Samsung UE40JU6000U

Все характеристики


Щ
Щербаков Алексей оценил 20.03.2016
Оценка:
Ну в принципе неплохой девайс. При сравнении двух телеков бок о бок, качественный FULL HD контент, на мой взгляд, показывает чуть лучше чем телек с разрешением FULL HD. Видимо из-за интерполяции, но разница эта не существенная. На телеканалах разницы не видно. Попробовал его в качестве монитора на столе поюзать. Просто нет слов как ОФИГЕННО :) Вот это реально 'окно в интернет' :) Минусы только в том что с близи цвета по углам плывут из за маленьких углов обзора.
Единственный косяк - ОЧЕНЬ маленький угол обзора! Сидеть нужно строго прямо напротив телевизора. Голова полметра вправо/влево - цвета поплыли. Поэтому считаю пока лучше брать дорогой FULL HD чем дешевый 4К
Год назад купил монитор 4К 32дюйма, не могу до сих пор нарадоваться. И рабочий стол большой удобный стал, и с графикой работать на порядок лучше, и в играх разница огромная. А вот на телевизоре это разрешение пока без надобности, так как смотреть нечего. Формально на ютубе полно видео с разрешением 4К, но оно снято как правило на телефон или подобную дешевую технику Контент на торрентах в таком разрешении тоже стал появляться. И фильмы, и даже сериалы, но качество их опять же от FULL HD практически не отличается. Судя по всему его просто конвертируют в 4К. Единственное на чем пока можно посмотреть такое качество, это потрясающе красивые деморолики с ютуба, снятые на настоящую технику. Но. Что бы ощутить, так сказать, всю полноту его, нужно сесть 'носом у телевизора', потому как с расстояния 3м на сороковой диагонали этим очень сложно впечатлиться, даже с прекрасным зрением. Сделанный вывод: Для 4К телек нужен не менее 55-60 дюймов, либо сидеть не далее 1,5-2м от него. А для монитора не менее 32х.