Умные часы и браслеты Motorola - отзывы покупателей

То ,что у него слабое железо нельзя назвать сильным минусом ,потому что часы должны облегчить взаимодействие телефона и человека и с этой задачей они прекрасно справляются

исполнение лучше чем у конкурентов.

Пришли на смену Sony SW3. Если сравнивать то sony удобнее в общении с операционкой (на квадратном экране места больше для сторонних лаунчеров и виджетов, свайпов по уведомлениям......надеюсь понятно), они дольше работают и их можно зарядить везде. Moto конечно выглядят шикарно. Черный цвет брал из-за цены, серебристые лучше смотрятся однозначно. У моторилы удобная и информативная кнопка. Ну и пожалуй Всё! Из недостатков пожалуй самое неприятное это кожаный ремешок. На 2-й день он весь сморщился возле застёжки, на 3-й день начал трескаться и крошиться с торца клей, закрывающий стык слоёв кожи. За такие деньги ремень мог бы быть и получше! Лучше разориться на железный или заказать с известного сайта заменитель. На втором месте зарядка. Она удобная конечно красивая. Можно на тумбочку поставить, но с собой таскать не удобно. Привык к проводу у sony. По работе нет претензий. По батарейке лучше чем у 1 поколения. С 6-00 до 23-00 хватит точно. При постоянно горящем экране.

Очень красивые! Удивило малое энергопотребление, за ночь (при отсутствии уведомлений и с выключенным экраном уходит 1-2%). Экран яркий и сочный, но реализация функции постоянно включенного экрана не понравилась - я думал его будет видно из-за отражающей подложки экрана, а он просто постоянно светится всем полем, из-за этого заряд намного быстрее уходит. При выключенном экране в день процентов 15-20 разряда. Не нравится, что нет динамика (или он не активен в этой версии android wear), таймер и будильник только вибросигнал. А сама вибра дребезжит довольно дешево и не сильно. С учетом, что кожаный ремень не предполагает слишком плотное прилегание к руке, можно не заметить вибру.