Canon PowerShot G16

Купил этот фотоаппарат недавно, покупкой доволен и нисколько не жалею о приобретении этого фотоаппарата. Собираюсь ещё взять фотоаппарат Canon, сделанный в Японии, но уже более крутой и дорогой, может даже профессиональный.

Мы только учимся им фотографировать. Не стали брать зеркалку, ориентировались по характеристикам и отзывам. Остались довольны.

В общем, у меня появилась идея-фикс. А не продать ли мне зеркалку и все объективы и причиндалы и купить какую-нибудь компактную современную мыльницу (с ручными настройками, равом и прочими фенечками)? Дело в том, что в я много езжу за грибами, на рыбалку, в походы и т.д. и не беру фотик по причине лени - некуда засунуть, когда рюкзак весь полон, да и 2 кг железа лишние. В итоге ни фоток, ни запечатленных воспоминаний толком. Обидно. Размышлял над этим с неделю, взвешивал 'за' и 'против'. А так, думаю, было бы здорово - сунул в карман и болтается она там. Можно больше снимать именно жизненных моментов и не думать, брать ли камеру или нет. Да и фотографировать стал я намного меньше из-за этого. Сказано - сделано. Современные компакты приятно удивили своими характеристиками. Правда, много людей кинуло в меня камнями за такие действия:)) Обычно ведь переходят с мыльниц на зеркалки. В любом случае, выбором своим я доволен полностью и огромные плюсы перекрывают все незначительные недостатки

безусловно стоит своих денег. компактная шустрая камера снимает отлично как фото, так и видео 60к\с масса настроек для полупрофессионалов. съёмки ночью не проблема, качество хорошее даже в сумерках. заткнёт за пояс любую равную по цене зеркальную камеру, в два раза превзойдя её по габаритам и весе. рекомендую для туристов и путешественников.

Брал вторым фотоаппаратом к Canon 750D. Надоело его тяжелого повсюду таскать с собой. Canon PowerShot G16 - то, что нужно для прогулок, походов и путешествий. Снимки на уровне.

Покупал сие чудо фототехники взамен своего старого доброго Canon PowerShotS60 (5 Mpix, с матрицей 1/1,8 ), ввиду его морального и физического старения (подвел на отдыхе, начав выдавать розовые фотографии). Так как мой старый фотик служил верой и правдой очень много лет, решил приобрести опять Canon c большой матрицей. Очень классные фотки получались на моем S60. И какого же было мое удивление после приобретения G16! Общее впечатление от снимков просто аховое. Да, цветопередача на высоте, как видит глаз так и отображает кадр, не искажает вертикаль по краям фото, но все остальное - а именно четкость снимка и экспозиция просто какой то ужас. Такое ощущение, что снимок сделан не аппаратом за 20 тыс., а какой то бюджетной мыльницей. С двух метров снял телевизор и не смог прочитать название фирмы, и это при 12Mpix. А засвет лица при съемке со вспышкой это вообще ни куда не годиться, из 10 фото на 7-ми вместо лица белое пятно. RAW формат частично решает проблему качества, но все равно не удовлетворяет полностью. В общем делаю вывод, что либо серый фотоаппарат мне попался, либо Canon разучились делать фотоаппараты. В итоге Canon G16 сдал обратно.

Выбирал в качестве второй компактной фотокамеры в пару к своей 'зеркальной' с десятком объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков. А потому подходил к этому вопросу серьезно, гулял по магазинам и тестировал. Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Олимпус, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди. Канон G-16 имеет неоспоримые преимущества по шумам: 1) Даже если снимать в JPG , то крайне небольшой шум начинается от ISO 800-1000 и до 1600 вполне рабочий. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. 2) Лучше ситуация в RAW. Но куда уж лучше?!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. 3) Достойный объектив с высокой резкостью. 4) Удобное управление для человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны. Придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей 'зеркалке' и хорошо понимающий качество, будет доволен, особенно, если учитывать разумную цену. G16 в состоянии делать фото не хуже бюджетных 'зеркалок'. Ранее я покупал Canon G-15 для дочери и тоже проверил в деле. Особой разницы между G-15 и G-16 не обнаружил. Видео не снимал.

Качество фото намного лучше, чем у Canon 600d с китовым объективом. Автомат - супер! Все ручные настройки очень удобны и очень нравится, что на экране сразу виден результат, который получится (в 600d режим live view очень медленный, поэтому абсолютно невозможно им пользоваться)! Размытие заднего фона - красотища! В общем, обычно все после мыльниц переходят на зеркалки, а я после 2 лет с зеркалкой перешел на этот фотоаппарат и очень доволен! Всем советую!

Пользуюсь этим фотиком уже почти год. Любовь с первого кадра. Покупала специально для подводной съемки (т.к. занимаюсь дайвингом), не подозревая сколько ещё положительных открытий я открою для себя в этом на вид маленьком и простеньком аппарате. Первое моё знакомство с Canon PowerShot G16 произошло именно под водой. Я была поражена качеством съемки. Света такие насыщенные!!! Качество фото - без комментариев )))) Покупая себе фотик лишь для одной цели (подводной съемки), он мне практически заменил мою зеркалку. Лёгкий, удобный, а главное я могу его везде с собой брать. Зеркалку так не потаскаешь. А как он фотографирует ночью!!! Просто восхитительно. Теперь все мои друзья, познакомившись с Canon PowerShot G16, желают себе такой же. А ещё в нём есть отличная функция замедленной видео-съёмки. В моём случае это очень удобно при съемке прыжков на батуте )))

...отличный универсальный компакт для тех, кто хочет быть с камерой налегке! PS:.....все было бы нормально, если б звук при съемке видео был почище, без шумов...

Прекрасная замена моей зеркалки (600D). Всегда под рукой. Отправившись в путешествие достаточно только этой камеры.

Покупкой доволен, цену не обсуждаю, она такая, какая есть, не хочешь не бери, как говорится, никто не заставляет. Оценку поставил 5, т.к. про недостатки знал ещё до покупки, что хотел - то и получил. P.S. многие говорят, за эту цену можно взять зеркалку или беззеркалку, но вы не получите того, ради чего берут компакты, - малого веса и габаритов. Дополняю через месяц. Фотик очень нравится, реально помещается в карман джинсов, теперь всегда с собой. Портреты пробовал, в jpeg избыточная резкость, лучше в RAW снимать, все равно без редактора не обойтись. Для прогулок и путешествий сгодится и jpeg, ББ вполне адекватный, матричный замер тоже редко с экспозицией ошибается, Примеры фото сняты в jpeg, с небольшой обработкой. Пока только макро выложил, первое 100% кроп. Надо бы макролинзой обзаестись.

Я не профессионал, с зеркалками плотно дела не имел. После фотоаппаратов диапазона 5-10 т.р. разных производителей g16 - поражает качеством фотографий. Покупал из-за высокоскоростной серийный съемки - раньше дети получались 'через секунду после', не успевали фотоаппараты. А со скоростной съемкой - вещь, всё вовремя. Фотографирую почти только в этом режиме. (Карта памяти быстро заканчивается, но это уже другой вопрос,) берите побольше размером и класс высокий должен быть) И очень порадовала светочувствительность: в помещении без вспышки фотографирую теперь, даже в серийном режиме, получается очень достойно.

Купил на замену Canon PowerShot SX130, разницу в качестве фото заметил только при съемке в квартире и при слабом освещении. В остальном же малая матрица не дала существенного прироста в качестве снимков. Макро остался на том же уровне. Хотя есть и возможность обработки фото в формате RAW .cr2, но для мыльницы особого смысла в этом не вижу. Да и вообще пора бы уже Canon подумать о чем-то новом, а не топтаться на месте.