Canon PowerShot G9

Все характеристики
А
Аноним оценил 27.03.2010
Оценка
макро снимки шикарные)) с расстояния в 1 см) качество снимков хорошее, много полезных настроек.
после 1,5 лет пользования, объектив перестал задвигаться=( отнесли по гарантии, делали около месяца( и после ремонта как-то странно поскрипывает при закрывании...
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 28.02.2010
Оценка
Прекрасное качество сборки. Удобно лежит в руке. При правильном выборе режима съемки фотографии получаются отличными. Правильная цветопередача и высокая резкость изображения. Мощность вспышки регулируется автоматически в зависимости от расстояния до объекта съёмки. Поддержка формата RAW.
При недостатке освещения шумы на фото. Это явление наблюдается у практически у всех фотокамер и не является особенностью этой камеры.
Купил камеру два года назад и не жалею об этом. В этой ценовой категории одна из лучших. А те кто говорят о плохом качестве снимков просто не умеют правильно установить параметры съёмки. Если руки кривые не надо валить всё на камеру.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 18.02.2010
Оценка
Резкий объектив, возможность подключать внешнюю вспышку.
Плохая цыетопередача, низкая контрастность, низкий динамический диапазон, шумная матрица.
Аппарат не стоит своих денег. Им можно снять 1 хороший кадр из 10 изрядно постаравшись или если на него что-то найдет. Шумы появляются при любых значениях ISO больше 80. На ISO 200 хороший снимок сделать невозможно. RAW не спасает совершенно.
Комментарии (0)
ed
eduardim оценил 11.02.2010
Оценка
Пользуюсь уже больше двух лет, к качеству работы аппарата никаких нареканий. Делает великолепные снимки, но преимущественно в сюжетных установках. Прекрасные снимки в режиме макро. Очень понравилось качество видео. Камера на мой не профессиональный взгляд очень универсальна. Я доволен по сей день и менять не собираюсь.
Режим авто явно проигрывает по качеству, сюжетным программам, но это ожидаемо.
Я любитель, покупал камеру для себя, фотографировал много в разных условиях. Очень радует неизменное качество снимков. Жена после года пользования этим аппаратом серьезно увлеклась фотографией, теперь просит 'зеркалку', покупать буду только Кэнон.
Комментарии (0)
re
rediska7772008 оценил 17.01.2010
Оценка
Купила год назад,фотографирую в основном дочь.Удобно лежит в руке,многие говорят,он большой,ничего подобного.Хотя для женской сумочки тяжеловат.Сделан очень качественно.
Недостаток только в том ,что не поняла ещё как им пользоваться.Некоторые фотки получаются голубыми(видимо чего то забыла включить)Новичку его надо как следует изучить....
Фотик очень хороший.Год назад покупала его за 16 тысяч,а сейчас смотрю он уже за 19 тысяч стоит.Ни разу не пожалела,что купила его....
Комментарии (0)
d9
d90128 оценил 12.01.2010
Оценка
Камера дествительно сделана качечтвенно и удобно держится в руке. Юзал его 1 год и 4 мес, очень доволен качеством, при нормальном освещении! Для любителя он очень подойдет, массовотью настроек и удобностью..Переход с обычной мыльницы на G9 сразу ощютим!!! На даный момент юзаю 500d тоже доволен качеством!...g9 держу как 2й фотоаппарат, выручает на репортажах по своей мобильности. Для простого человека который начнет именно с этого фотоаппарата свою карьеру фотографа или же просто любительской съемки подходит идеально!!!
Пыль!! Пыль!! Пыль!!! Трудности с ней!!! Чистил не раз!!! Но а так все супер. Проблем не возникало.
Советую как для начинающих, так и для проффотографов которые знают цену качественным фото, сделанным не зеркальным аппаратом!)
Комментарии (0)
re
retyh оценил 05.08.2009
Оценка
Эта модель просто супер! Ничего подобного ни у одной фирмы не встречал. Очень удобный и надежный фотоаппарат. Ручные настройки. Работает с картами памяти HCSD.
за последнее время сильно подорожал
Сразу прикупил дополнительный аккумулятор (от стороннего производителя дешевле), кофр, фотовспышку sigma, штатив, карту на 4Гб и карандаш для чистки линз (т.е. еще потратил кое-какую сумму :))
Комментарии (0)
ya
yanvit66 оценил 22.07.2009
Оценка
Отличный фотоаппарат, конечно нельзя сравнивать с зеркалкой, хотя с некоторыми моделями уже можно и сравнить.
сильные шумы на ISO 3200
Приобрел фотоаппарат в Японии (японской сборки), в течении года не было ни одного сбоя . Батареи хватает на долго . Прочитал отзывы других и некоторым не верю.Батареи хватает забить 8 Гиговую карту памяти, конечно не вечером и ночью. Даже на авто получается очень хорошее фото. Авто фокус работает быстро и корректно. Кто хочет иметь хорошие фото Я рекомендую приобрести данную модель. Но конечно не китайской сборки.
Комментарии (0)
An
Andrew-777-K оценил 06.07.2009
Оценка
Raw, малые размеры (брал уже имея EOS400D, как 'карманный' фотоаппарат), отличное качество видео.
Медленноват (ультразум Panasonic lumix fz-3 на три мегапикселя быстрее, не говоря уже про 400D)
когда выбирал между этим и nikon coolpix p 5100 отдал предпочтение из за RAW и не пожалел. Так как цветобаланс и аберации отлично исправляются в Фотошопе (а именно-Camera RAW). Если берете этот аппарат, не поскупитесь на карты памяти и снимайте исключительно в RAW
Комментарии (0)
ic
iceparadise оценил 17.06.2009
Оценка
Макро-съемка потрясающая! Четкость отличная! Очень насыщенная цветопередача.Распечатать фото можно в отличном качестве, даже в формате постера. Батареи хватает надолго. Батареи хватает надолго.
Из недостатков, то, что фотоаппарат всё-таки тяжеловат. Но я уже привыкла.
Всем советую!
Комментарии (0)
IG
IGruzin оценил 16.06.2009
Оценка
Очень много настроек, в руке смотриться солидно как недорогая зеркалка. Многие думают что это очень класный фотоаппарат.
Мне попался аппарат с битыми пикселями, матрица очень шумная, фокус промахиваеться, авто режим никакой, после захода солнца все фотки смазанные. Цена заоблачная.
Этот фотик неплохо бросает пыль в глаза, такой большой и дорогой все думают о нём что, наверное он очень крут. А на деле это мыльница снимающая на уровне Samsung или Daewoo. Фотоаппараты Кенон в последние годы становяться всё хуже и хуже, хоть их ещё и продолжают рекомендовать продавцы магазинов. G9 очень наглядный пример как не нужно делать фотоаппараты - дорогие и плохо снимающие.
Комментарии (0)
Ro
Roman оценил 28.05.2009
Оценка
Достоинств много, все ранее хорошо расписаны.
не очень удобный видоискатель для такого аппарата, не хватает поворотного экрана. Сильные шумы при Iso>,400.
Металлический корпус хоть и придает весу при носке, но + дает больше. Один раз аппарат упас с высоты 1,5 м на керамогранит, осталось только небольшая мятина ). До сих пор считаю отличным аппаратом, дальше только зеркало.
Комментарии (0)
De
Demoniks оценил 12.05.2009
Оценка
полностью вменяемое ручное управление с контролем параметров. съемка в raw. наличие стабилизатора. наличие 'железного' ND филтра, реализованного в виде стекла, что помогает снимать на нормальных выдержках в солнечный день, и придавать глубину снимка в предрассветные и предзакатное время.
не всегда удобно лежит в руке. малая емкость батареи. ощутимые шумы свыше ISO400 (вообще не советую выходить за отметку ISO200). отсутствие дополнительных аксессуаров, приходится либо искать, либо заказывать из за рубежа. отсутствие поворотного дисплея... низкая скорость серийной съёмки. шумная матрица.
В целом весьма достойный агрегат для любителей фотографии. Весьма неплохое дополнение к основной зеркальной камере. наличие крепкого металлического корпуса мне не раз сыграло добрую службу при падениях на землю.
Комментарии (0)
an
and0029 оценил 13.04.2009
Оценка
Большой-удобно держать.Есть опция съёмки 1 или 2 кад/сек.Стаб.изображения(у Canon А630-нет).Выбор разрешения видео.Варианты звука отклика нажатия кнопок.Большой, яркий экран.
Неуниверсальный и не очень ёмкий источник питания(может не хватить на сессию).На изощрённый взгляд-страшный(корпус-металл),а в деле деликатный.Видео-2мб/сек-много.Маловата скорость съёмки - 1,5 - 2,0 сек.(Хотя процессор 3го поколения).Дисплей фиксирован. Вспышка по углам кадра плохо освещает. Сейчас цена несколько завышена.
Canon PowerShot G9 - у меня всего 2а мес. после Canon А630,надо привыкать хотя управление анологичное, но расширенное. Я ещё не всё освоил.Карту 4Гб.не оттогает.Вообщем я доволен,следующий этап - зеркалка.
Комментарии (0)
ch
chekalskiy оценил 11.04.2009
Оценка
Особо отмечу качество и огромный выбор настрек, аналогове колёсико управления ISO gокорило раз и навсегда
скорость съемки (хотя оно и понятно, это всё же не зеркало)
очень доволен. брал вместо дешёвой зеркалки. не жалею
Комментарии (0)
vl
vladimirzhdanov оценил 06.02.2009
Оценка
Удобен и эргономичен. Хорошо рисует объектив. Наличие RAW - это одно из главнейших достоинств. Снимаю и хочется снимать. Камера создана для фотохудожника и имеет массу возможностей. Доволен покупкой на все 100%. До этого снима Canon 860 и Сanon 960 сравнивать просто не корректно. Следующим фотоаппаратом конечно же будет зеркалка. Но как аппарат на каждый день, G-9 подходит как нельзя лучше.
Несколько тяжеловат, но это-же металлический корпус. Аппарат упал с высоты 1 метр на бетонный пол раскрытым объективом и ничего не произошло.
Комментарии (0)
bo
bond-87 оценил 28.01.2009
Оценка
Отличная модель. Качество сборки на высоте. Хорошая эргономика. Достойные снимки практически в любых условиях (надо только разобраться с настройками).
Слабенький аккумулятор, маркий экран. Больше нечего сказать.
Средняя модель между мыльницей и зеркалкой(на мой взгляд сравнение качества снимков с зеркалками некорректно). Пользуюсь уже 3 месяца. Первое впечатление было нехорошее (сравнил с Кэнон мыльницей в режиме авто =), да и понятно - режим авто, он и в Африке авто. Но разобравшись в настройках, остался доволен покупкой, несмотря на то что сам не люблю копаться в настройках.
Комментарии (0)
lo
loop-back оценил 08.01.2009
Оценка
Отличная модель из компакт класса, юзаю 3 месяца, постоянно по командировкам все пейзажи, потреты, тексты - на достойном уровне. вместо сканера отправляю фотки актов- читабельно, печатабельно!
Тяжеловат. Многие критикуют за слабый зум, но меня не напрягает. Большой минус - встроенная вспышка очень слабая и постоянно закрывается пальцем. компенсируется горячим башмаком, но для компактов это неудобно
хороший фотик для тех кому нужны хорошие повседневные снимки. можно таскать на корпоративы и фотать в РАВ-формате.
Комментарии (0)
ra
racetuningsport оценил 29.12.2008
Оценка
Металический корпус, за год пользования ронял не раз, но на корпусе, только маленькие вмятинки, Корпус реально метал, очень крепко собранный, надёжный! Огромное множество ручных точных настроек, для любого пользователя! Качественные фото, Мощьная вспышка! Хорошее штука в качестве сама-обороны!
Недостатки, конечно есть! Главный наверное в том, что, при увеличение (зуммирование), страшно повышается Диафрагма, что сильно темнит фото, приходится добовлять выдержку, что влечёт смазанные фото! Шумы хорошо видны на ИСО 200, ну а выше, они такие, как если бы вы посидели на кортачках часик, а после резко встали! И немного Он тормозит с фокусировкой на объекте, и зделан для не спешных пользователей!
Нормальный фото аппарат, главное правильное использование!
Комментарии (0)
ne
neolord-k224 оценил 03.09.2008
Оценка
Настраивается абсолютно все, есть даже автобрекетинг фокуса и экспозиции. Добротный металлический корпус. Быстрый аппарат.
Маркий экран, слабый аккумулятор.
Отличная модель для тех кто хочет снимать как и 'on-the-run', так и иногда попробовать запечатлеть что-то особенное. Матрица шумная, но не более шумная чем у любой другой мыльницы, это ж все таки мыльница. Батарейка быстро садится но лично меня это устраивает. Контрастный автофокус - безупречный. Ручной фокус тоже вполне даже удобен. Есть функция ручного баланса белого, но она работает криво и перевирает цвета. Большой диапазон выдержек и диафрагмы позволяет в общем то добиться почти любого эффекта и снять что угодно. В общем эта модель явно будет пустой тратой денег для тех, кто не любит копаться с настройками и не умеет пользоваться фотошопом, а продвинутым любителям, не готовым отказаться от записи видео и цифрового видоискателя, этот аппарат будет достойным выбором взамен дешевых зеркалок.
Комментарии (0)
ab
abrveniamin оценил 13.08.2008
Оценка
Добротно сделан. Расположение кнопок нормальное. Много различных вариантов съемки, что хорошо для творческого подхода.Наличие RAW.Достаточно светосильный объектв.
Шумная матрица(все-таки мыльница)RAW-файлы не конвертируются в CS-3, а родная программа не очень. Много попадается аппаратов с битыми и горячими пикселями матрицы.
Среди аппаратов своего класса и уровня, пожалуй, самый лучший. Но только для тех, кто понимает в фотографии. Не для дилетантов.
Комментарии (0)
st
stry2001 оценил 13.07.2008
Оценка
Хорошая панорамная съемка. (Хорошая в смысле мне её хватает в полне.) Отличные снимки, конечно, пока не прочел инструкцию, не разобрался, но это нормально. :) -Есть возможность делать интервальное видео. -Хорошая выдержка. -Для мыльницы очень хорошие показатели. -РАВ. Тут все и так понятно. Цвето передача отличная. -Когда разберетесь в меню, поймете что все удобно скомпановано.
-Тяжеловат.(Для его веса не много затруднительно держать в руке - устает) -Дороговат. Нам мой взгляд можно и пару тыЩЩЩ скинуть.
Ну с чего начать не знаю... До этого был 960 Иксус.... В принцепе это упрощенная модель того же самого Ж9 :) Но это ладно. ... У кого снимки с шумами читайте инструкцию по ISO или просто делайте АВТО. Сделал снимков 100, снимал видео. И батарея пока еще чувствует себя отлично. Для тех кто сравнивает эту модель с PowerShto 650, могу сказать одно. Тут как вам угодно. Выбирайте то что вам больше нравится. На всякий случай хочу сказать. Для Ж9 доп батарея стоит в районе 1000 р.
Комментарии (0)
bg
bgbiz оценил 10.07.2008
Оценка
наличие стабилизатора как у дешевых моделей Канон. возможность работы в режиме диктофона
шумная матрица, тяжелый, громоздкий, сильно тормозит, крайне неудобные клавишы управления. Очень быстро садится аккумулятор. Сони Р-150 делает примерно 400 фотографии, а Канон g9 еле дотягивает до 200.
Вчера купил, уже 100 раз пожалел. Хоят и читал множество статей до покупки. шумная матрица, тяжелый, громоздкий, сильно тормозит, крайне неудобные клавишы управления. Очень быстро садится аккумулятор. Сони Р-150 делает примерно 400 фотографии, а Канон g9 еле дотягивает до 200.
Комментарии (0)
ba
babushstas оценил 04.07.2008
Оценка
Широкое поле для творчества. Главное не лениться экспериментировать и все-таки прочитать инструкцию.
Видоискатель плоховат и дисплей быстро пачкается (любое прикосновение оставляет след)
Комментарии (0)
ef
effgen оценил 19.06.2008
Оценка
Лучшее качество из 'мыльниц' Богатый функционал. Поддержка RAW Отличное качество видео и время съемки Переключение ISO колесиком прокрутки Интуитивный интерфейс
Цена, но оно того стоит
Это лучшая из 'мыльниц', но по функционалу уже далеко не мыльница. В эксплуатации проста и удобна, правда, если вы не планируете применять ручной режим съемки и не желаете разбираться в выдержке и диафрагме, купите что-то попроще и дешевле. Эта камера для тех, кто еще не решил, покупать зеркалку или нет, или денег на хорошую не хвататет. Хотя я покупал первую G7 за 15к и ни разу не пожалел - чтобы юзать зеркалку не дорос, а тут тебе столько функций и прекрасное качество. А 'мыло' на ISO 200.. Ну, может быть многовато, хотя я 'приемлемого' мыла не встречал ни в какой мыльнице. Пользуйте граф.редакторы для правки.
Комментарии (0)
he
hellmrak оценил 09.06.2008
Оценка
Кадры просто супер, но не для АВТО режима. Если вы хотите снимать на АВТО, то лучше присмотреться к другим моделям, а если говорить про ручной режим, то качество отменное.
Тяжелый))), не поспоришь, довольно громоздкий, ЖК дисплей без поворота... Ну и цена. Пожалуй все...
С зеркалкой сравнивать смысла нет, это тоже самое, что внедорожник и легковушка.... У каждого свои преимущества. Вы же не берете с собой зеркалку в кормане каждый день? G9 вполне для этого подходит. Мои фото тут. http://fotki.yandex.ru/users/hellmrak/ Все сняты с G9-го. И учтите что я еще далеко не профи, а всего лишь новичок...
Комментарии (0)
zv
zvezda-1v оценил 06.06.2008
Оценка
Продвинутая моделька, установка ИСО колесом на корпусе, шустрая, хорошее качество картинки, в металле
Безумная цена, дороже недорогих зеркалок, нет поворотного экрана, слабенький зум, не ухватистая
Все таки мыло, хорошее, но ничего особенного.
Комментарии (0)
Отзывы про Canon

Фотоаппараты Canon
2927 Отзывов
Фотоаппараты Canon
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit