NAD C320BEE

Все характеристики
П
Подабед Дмитрий оценил 30.06.2015
Оценка
Цена, качество, дизайн.
-
Работает почти 10 лет. Проблем никаких.
Д
Давыдов Виктор оценил 14.10.2014
Оценка
1-Тянет низкоомную акустику, 2- Не плохой достаточно шустрый бас 'Хотя и не самый глубокий', 3- Середина и высокие не задраны 4- Функция Soft Clipping придется по душе кто любит устраивать дома дискотеки! Она сглаживает клипинг динамика и перегрузка становится не так заметна!
1- Писали про то что звук отдает синтетикой - Да есть такое, но этот эффект проявляется в основном на дорогой акустике - а у кого есть возможность купить хорошую дорогую акустику ни когда не купит к ней дешевый усилитель! P\S Так что этот эффект не критичен, большинство людей и не заметят. 2- Тусклые высокие частоты 'Это одновременно и плюс и минус - потому как на бюджетной акустике его характер превращается в плюс - из-за использования производителями дешевых компонентов звук приобретает в ВЧ спектре напрягающую резкость, а NAD смягчает ее. С Дорогой акустикой все в точности наоборот - и она лишь подчеркнет его недостатки!
Отлично подойдет для электронной музыки, попсы, из-за его хлесткого мидбаса и достаточно не плохих басов подойдет так же для любителей рока - которые не претендуют на супер натуральное звучание. Подведу итог, у меня перебывало много разных усилителей и могу сказать что NAD: Золотая середина в своем ценовом диапазоне. Со своими минусами и плюсами. Но главное что минусы во многом превращаются в плюсы! Прослушивал на разной акустике в том числе и на авторской: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68004&p=1952766#post1952766
А
Аноним оценил 30.12.2012
Оценка
Отличный аппарат,правда использую с дорогой аккустикой.Моментально реагирует на все музыкальные всплески,крепкий уверенный бас,хорошая серидина для такой ценовой категории.Мощный,не теряеться и не тушуется на большой громкости.
Звук вобщем имеет некоторый оттенок сухости,но не сильно выражен.На большой громкости звук становиться заметно резче,но терпимо.
Буду и дальше продолжать использовать эту модель с аккустикой TANNOY DC3,сидюк TECHNICS,за такие деньги больше чем устраивает,но конечно хотелось что нибудь боле высокого уровня,дабы АС не 'простаивали'.Нравиться нейтральность,у нада достаточно нейтральный звук.А...поменял регуляторы на дюралевые))отлично смотряться..
se
sergei.mrSerg оценил 22.09.2012
Оценка
Практически нет достоинств, кроме низкой цены.
С320 и С372 играют практически одинаково и примитивно. Натуральности звучания нет вообще, стереобаза не шире линии акустик. Выше акустик, в глубину и шире расстояния между акустиками звуки не идут, хотя на достойном аппарате всё чётко слышно в указанных местах.
Модель С320 является основой С372, но С372 мощнее, хотя ничем не лучше. Хотите сэкономить деньги- купите 'советский' аппарат, например, 'Корвет'- он даже лучше играть будет! Я сомневаюсь даже, что С320 переиграет 'Орбиту 50УМ-002'. При маленькой громкости звук С320 и С372 преобретает еще более синтетическую окраску, ведь уровень сигнала уменьшается, а уровень гармоник снижается меньше в пропорции. Не для любителей хорошего звука, эти аппараты понравятся тем, кто до этого наслаждался звуком музыкальных центров или у кого просто нет слуха...
ro
rozet2010 оценил 30.04.2010
Оценка
Соотношение 'цена- качество' явно в сторону качества, экономия на материалах отделки и фоно входе - недостатком не считаю, алюминий на звук не влияет, а для винила, по хорошему, без внешнего фоно-корректора не обойтись, так зачем встроенный в усилитель нужен? Плюс защита от перегрузки, захочешь не сожжёшь.
Внешне, не самый эффектный.
В эти деньги - считай даром...
ga
gardx оценил 08.03.2009
Оценка
при цене около 300 долларов звучит на 1000. Главное правильно подобрать акустику и кабели, межблочные и акустические. Использую в комплекте с CD-проигрывателем NAD 521BEE, акустика D.A.L.I. Concept 2, провода Van Den Hull: D-102 MK III hybrid и The Clearwater.
Иногда кажется, что нехватает большей объёмности звуковой сцене, клавишные типа рояля могли бы звучать поярче
Вызывает желание слушать музыку снова и снова.
Отзывы про NAD