Motorola Moto X Force 32Gb

Все характеристики
С
Сергеев Александр оценил 07.02.2017
Оценка
Амолед экран
Все остальное
Пишу отзыв в порыве негодования, сравниваю телефон с люмией на винде 2013 года. 3 ГБ оперативы прожираются на раз, греется по нагрузкой невероятно, так что обжигает пальцы. После того как нагрелся начинает лагать все. Камера из своих 21мп тянет на 8. К фронталке претензий нет. Далее по поводу андроидов, чтобы им пользоваться нужны железные нервы, обилие рекламы и фоновых процессов в любом приложении сводит к нулю всю мощность телефона не чистит кэш самостоятельно, что тоже убивает систему, отсутствие встроенного эквалайзера. Неудобство интерфейсов передать словами просто нельзя. Когда всему этому, чтобы заставить тело двигаться вынуждают ставить кучу стороннего софта. Вывод: если вы думаете пересесть на андроид, то отбросьте эту идею как мысль о свадьбе с одноногой многодетной проституткой
П
Прусский Ярослав оценил 04.02.2017
Оценка
Всё плюс новации!)
Специфика технологий. Ни чего из ряда вон...
Рекомендую, тем более за нынешнюю цену.
К
Колмыков Иван оценил 01.02.2017
Оценка
Качество сборки,дисплей,скорость работы,батарея,надёжность,карты памяти до 2 ТБ,материалы корпуса,основная камера фото и видео на высоте!!!
На мой взгляд широковат.
Всем ПРИВЕТ! Уверен мой отзыв пригодится Вам.2 сим или сим и карта памяти до 2 ТБ.Телефон без преувеличения отменный.Мечтал о нём давно(тогда 49990 стоил).И вот купил с рук за 27000.Пользуюсь больше полугода.Реально не убиваемая труба.Заряда при интенсивном использовании хватает на 1.5 - 2 дня,при не очень-до 4.Голый андроид 6 это супер.Не одного подвиса вообще...Качая торрент на максимальной скорости 6 файлов одновременно,тащит любые игрушки на ура.Вот это показатель,я считаю.Скорость работы в любом приложении на уровне айфона 7+.Флешка на полТБ занята почти полностью-полёт отменный.Про отменный 4К дисплей,и камеру говорить не буду...попробуйте сами! УДАЧИ !!!
Д
Добрый Павел оценил 31.01.2017
Оценка
Экран,батарея,надёжность, индивидуальность,неубиваемость,размер, материалы , качество сборки,бы тродействие.
Отсутствие аксессуаров.Ему и не надо...
Главное-андроид 6.Две сим или сим и карта до 2ТБ.Год назад был ярым поклонником яблока,начал с 2008 с 3GS.Крайним продуктом был SE 64 за 49990:-(о минусах говорить не буду,их там достаточно,плюс один аккумулятор). Соскочил на ALKATEL IDOL 4S -не поверите труба отменная.Продал так как хотел этот телефон,покрепче.Тот кто ставит единицы в отзывах за этот аппарат,мягко говоря,не правы.Качество сборки на высоте,связь отменная,качество передаваемой речи тоже,аккумулятор 2 дня железно,при путёвой нагрузке(как SE).Полное отсутствие глюков и лишних приложений.Камера на твёрдую пятёрку.Летает во всех приложениях.Про соотношение цена качество вообще молчу.Тот кто в раздумьях,не парьтесь-берите не пожалеете.Аксессуары (чехлы,стёкла)ему не нужны.Посмотрите Ютуб.Надежные яблоки закончилось на 4S...
О
Ололо Сергей оценил 28.01.2017
Оценка
1. Экран. 2к, AMOLED, вроде бы небьющийся, убер защищенный, реальный черный цвет (Спасибо AMOLED - кто не знает для создания черного цвета AMOLED просто отключает неиспользуемые пиксели), цветастый, яркий, все дела, углы обзора достойные. 2. Moto фишки. Особенно порадовал Moto дисплей, управление девайсом из режима блокировки, уведомляхи, вызов горячих приложений прямо с заблокированного экрана. Мне как человеку до этого пользовавшегося Nokia Lumia 1520 с технологией Lumia Glance - это пришлось по нраву, с такой технологией даже фирменный Нокиевский двойной тап для пробуждения не нужен. Moto жесты - вызов камеры, вызов фонарика всегда под рукой, из любого положения, слежка за взглядом для неотключения экрана пока я работаю с телефоном, отмечу что жест вызова камеры в принципе полностью заменил мне кнопку камеры к которой я так привык на Lumia т.к. камеру теперь можно вызывать не кнопкой, а жестом - тоже ничего. 3. Задняя крышка из баллистического нейлона. Стильно, модно, молодежно. Прикольные ощущения в руке от этого баллистического нейлона. 4. Алюминиевая рама устройства - метал, ни дать ни взять, это ж вам не самсунг, прости господи. 5. Беспроводная зарядка стандарта Qi - к этому добру, повторюсь, уже привык по опыту использования устройств серии Nokia Lumia. У меня эта Moto работает с Nokia DT-900 и DT-601. Опять же отдельно отмечу что зарядка встроена и работает из коробки и не нужно докупать никакие ни чехлы, ни крышки, как в том же самсунге (смерть, смерть, череп, крест, гроб). 6. Поддержка бесконтактных платежей, этого мне не хватало в Lumia, ничего не скажу. 7. Громкий чистый звук, 4 микрофона на шумодав и запись видео, ну прямо как в Lumia=) 8. Качество сборки Moto - сравнимо разве что с iPhone. Оно на высоте, и докопаться не до чего.
1. Экран. В сравнении с IPS на Lumia 1520 - цвета конечно не такие естественные, AMOLED, такой AMOLED, углы обзора в Moto хоть и не плохи но все равно не такие как в Lumia 1520. Толстые рамки по бокам устройства, сравнимы с опять же с той Lumia 1520 которая таки на 2 года старше. Ну тут ладно можно списать на то что экран убер защищен этим Shatter Shield. 2. Moto фишки. Moto голос не работает вообще на русском. Жестов по факту мало. Из основных опять же - камера и фонарик. Могли бы добавить жест закрытия всех приложений просто похлопав телефоном по ладони по аналогии с выбиванием курительной трубки. Ну или еще чего нибудь могли бы придумать. 3. Задняя крышка из баллистического нейлона. К этой дряни липнут почти все крошки, волоски и прочее. Пускай вроде и не сложно чистить но все равно не комильфо когда достаешь из кармана вроде бы дорогую трубку, флагман пускай и не последний, а к нему например волоски прилипли. Напомню крышка черная - видно на ней все абсолютно. Как то не комильфо. В Россию возили только черные крышки, официальный сервис Lenovo сказал, что заменить крышку на крышку другого цвета не могут, даже за деньги, можно запросто сменить у всяких мастеров-ломастеров покупающих крышки от Droid Turbo 2 и устанавливающих их за 300р - но тогда потеря гарантии. Это конечно камень в сторону Lenovo - я привык к красной Lumia, сюда тоже красную крышку хотел, и даже за деньги не могут это сделать. 4. Поддержка бесконтактных платежей. Могли бы что ли кошелек какой нить свой наваять, а то доверять банковские карты каким то непонятным разработчикам, проверяя каждого из них перед установкой кошелька чето как то не тру. 5. Громкий чистый звук, 4 микрофона на шумодав и запись видео. По факту динамик один и он четко под экраном. Микрофон в соседнем отверстии. Эти отверстия прекрасно забиваются пылью и грязью. Опять же эффект описан выше: не комильфо когда достаешь из кармана вроде бы дорогую трубку, флагман пускай и не последний, а у него разъемы пылью забиты.
Продолжу минусы, не влезают 6. Камера - чисто железно модули камеры одинаковы в моей предыдущей Lumia 1520 и в Moto X Force это модуль IMX230 от Sony. Но качество у Lumia 13 года выпуска заметно выше чем у Moto 15 года выпуска. Иногда она делает реально не плохие кадры, но та же Lumia делает такие кадры гораздо чаще за счет лучше написанного софта и возможности ручной настройки. Moto реально мылит кадры и мылит заметно после Lumia. Интерфейс - это отдельная песня - здравые идеи вроде есть - но реализованы они криво до невозможности. 7. Процессор Qualcomm 810. Эта ужасная технология big.LITTLE. Ей богу, лучше бы воткнули более старый Qualcomm 801, но на полноценных ядрах Krait 400. 8. Заявлено 3 гига оперативки. При этом сам девайс говорит что в нем 2,5 гига оперативки. (Девайс ростест, куплен официально, все дела). 9. Отсутствуют биометрические датчики отпечатка пальца/сканер сетчатки глаза - я как бы ими не пользуюсь, мне не нужны, но непонятно просто за что цену заломили в 50к? 10. Кнопки нарисованы на экране. O really? В девайсе за 50к? Резюмируя сказанное: Аппарат оставляет двойственное впечатление, спорных решений в нем предостаточно. Не смотря на все минусы, впечатление о нем скорее положительное. Это Motorola, да да, та самая moto которую мы все любим, не смотря даже на то что их купили Lenovo. Судя по всему, инженерам Motorola предоставили свободу действий для того чтобы они выпустили годные девайсы ибо разница между собственно девайсами Lenovo и Moto - просто разительная. Несмотря на все минусы и сложности Motorola хотя бы пытается принести что-нибудь новенькое в мир клонов iPhone, возможно что-то не получается, возможно что-то получается не совсем так как хочется, но все равно, они предлагают новизну, именно ту которая мне полюбилась в линейке Nokia Lumia, они предлагают то, чего больше никто на рынке предложить почему то не в состоянии. Будем ждать новых девайсов, а там и посмотрим. Хотел изначально взять Moto Z Force, но она продается только в штатах.
П
Павлик Владимир оценил 25.01.2017
Оценка
Умный и шустрый
Хотелось бы еще более мощную батарею, без устройсва 'турбо пацэр' заряжается медленно
Доволен
М
Маран Ян оценил 13.01.2017
Оценка
Мощный, красивый, с удобным интерфейсом (Android 6 + moto-примочки), крутая батарейка и быстрая зарядка, качественная камера, за свои деньги сейчас - просто мечта.
Непросто достать верхний слой экрана под замену (доставка только из-за границы)
Ребята, пишу этот отзыв, чтобы поделиться 'секретами'. Во-первых, этот красавчик телефон сейчас в салонах связи одного из операторов за 27000, и при покупке с банковской карты оператора (оформляется на месте) обещают кэшбек 5000 р (вот жду), не сочтите за рекламу - просто люди не знают! так что получается, по идее, чумовой совершенно аппарат за 22000. Это нынче цена скучного китайца со спорными характеристиками, тогда как Moto X Force сравним, по обзорам и возможностям с Samsung Note 5 или с айфонами серии 6, с соответствующими ценами. Аппарат совсем недавно продавался за 45000, и можно было думать. За 27000 или за 22000 это отличное предложение! у меня Moto Droid Maxx xt1080 уже второй, и я его люблю и до сих под он все тянет (а это модель пятилетней давности). Moto X Force - это Moto Droid Turbo 2 xt1580, его мы купили жене, и он прелесть. Что касается царапающегося экрана... у него экран небьющийся и состоит из нескольких слоев. Самый верхний слой - это пластиковая защитная пленка, наклееная в заводских условиях. Конечно, она царапается сильнее закаленного стекла (которое зато бьется). Хорошая новость - эта пленка подлежит замене силами пользователя, и ее можно заказать отдельно (называется Motorola Droid Turbo 2 Shatterproof Lens Replacement). Плохая новость - то, что она стоит 30 долларов и у нас в стране, по видимому, не продается. Можно заказать, с известными ухищрениями, с сайта Моторолы или Амазона.
Л
Лебедев Родион оценил 10.01.2017
Оценка
отличный гаджет за эти деньги
греется,налипает пыль . Кретичного ни чего нет.
Пользую месяц почти полет нормальный!
Н
Новиков Алексей оценил 17.12.2016
Оценка
Необычный дизайн Отличное шумоподавление и чувствительный микрофон Почти голый Android Прикольные мотовские фичи (фонарик взмахом и т.д.)
Очень быстро царапается экран Отвратительная камера Неудобно лежит в руке (и на столе тоже) Цветопередача экрана неестественная Боковые кнопки какие-то дряблые Меню немного кривоватое Начальная заставка (это я конечно придираюсь, но реально бесит) мерзость какая...
В общем и целом смарт неплох, но за такой ценник можно получше подискать. Для любителей дорогого и необычного)
А
Аноним оценил 21.10.2016
Оценка
Небьющийся экран, мощь, дизайн
Цена конечно, качество тачскрина
Через 3 недели аккуратного пользования ( не падал, не тонул, не горел, не мерз)))- обычного пользования. Начал как бы расслаивается верхний слой от последующих- появился пузырь сверху над динамиком, и на следующий день он разросся полосой до вспышки. При нажатии на пузырь он проходит, но не на долго, как будто приклеивается, но за тем отходит опять. (( По этому и оценка такая, купил телефон за его 'неубиваемость', а он сам по себе начал умирать. Такое вот качество попалось мне, думаю случай не последний. Берите на заметку перед покупкой. И еще, ФИРМЕННОГО сервис центра в Тюмени не нашел.
Т
Тихонов Александр оценил 27.09.2016
Оценка
Экран действительно не разбивается, НО, на месте удара, даже через защитное стекло выцвели пиксили, кругом приблизительно 0,5 см. Теперь ищу сервис где можно поменять дисплей
Г
Голиков Иван оценил 15.08.2016
Оценка
Небьющийся дисплей с технологией amoled, отображение несмотря на многослойность защитного пластика просто картинка. Отличное шумоподавление с помощью пяти микрофонов. Обновление до 6 андройд повышает производительность и многие функци Шикарный громкий звук Инфракрасные датчики для отображения уведомлений Крепкий качественно собранный корпус Голый андроид это + но надо привыкнуть Турбо зарядка
Экран не защищен от царапин Отсутствие поддержки двух сим карт Один динамик звычание моно Нет защиты от влаги, которую можно было бы добавить за такой бюджет телефона Боковая кнопка включения расположена очень неудобно всякий раз попадает под палец лучшее решение установить ее сверху корпуса. Нет аварийной кнопки выключения, бывает так в жизни что она нужна.
Купил данный девайс и он меня приятно удивил. Экран конечно не бьется но ЦАРАПАЕТСЯ на десятый день понял что нужно клеить пленку Это первый телефон который я юзаю где реально можно пользоваться адаптивной подсветкой экрана, при накрутки вручную на максимум реально слепит ))) Был до этого SONY Z3 чего говорить на мото экран на порядок выше. Камера тоже на высоте наверное потому что от СОНИ )) Но вот что реально разочаровало так это то что как и у всех остальных производителей кроме сони, NFC не поддерживает работу с чипами карты Тройка (((( После обновления до 6 андройда выросла производительность, да многое убрали но многое и улучшили, особенно радует возможность использовать SD в качестве памяти телефона а не отдельного носителя, но для этого придется ставить высокоскоростную флешку или проблем не оберетесь. Качество сборки на высоте после сони у которого сам отклеивался экран и разваливалось вообще все телефон просто супер. Непонятно конечно почему небьющиеся экран поставили только на топовую модель )) решение не самое лучшее в плане маркетинга. Но если сравнивать со STYLE реально не понятно почему убрали поддержку двух симкарт, почему динамик только один? Ну а все остальное время покажет смартфон только появился будем юзать. Ну и в ответ на предыдущие комментарии SONY конечно использует лучшие технологии и начинку но после пользования мною двух телефонов Z1 и Z3 я к этой марке еще долго не вернусь. Качество сборки такое что рассчитано максимум на один год после чего телефон даже при бережном использовании начинает рассыпаться, и самый большой минус при малейшей трещине и сколе сенсор перестает работать и менять нужно весь экран который совсем не дешовый. Но еще больший минус то что на эти телефоны не кто не клеит нормально экраны и не кто не дает гарантии что он не отклеиться через пару месяцев. После того как у меня отклеился третий экран и треснул Z3 улетел на запчасти.
С
Смирнов Иван оценил 21.07.2016
Оценка
1. Вроде как небьющийся (сам не пробовал - страшно) дисплей с технологией amoled. Мне нравятся именно amoled-экраны, поэтому для меня это достоинство. 2. Интересный (по крайней мере нестандартный) дизайн с необычными материалами типа баллистического нейлона. 3. Емкая батарея - чуть больше стандарта у современных флагманов. 4. Голый андроид - для меня это достоинство, ибо могу сам настроить все как нравится и установить все, что нравится. 5. Много специфических 'мото'-фишек. 6. Не совсем 'лопата'.
1. Небьющийся экран сильно желтит и притягивает пыль. Говорят - это обратная сторона этой технологии. 2. Отсутствие физических кнопок - только наэкранные, хотя размер аппарата вполне позволял сделать их внизу. 3. Камера - как для моделей от Моторолы - большой прогресс. Но попробуйте сравнить ее с камерами нормальных производителей... 4. Если честно - баллистический нейлон это круто, но по тактильным ощущениям как обычный пластик.
Друзья, аппарат хороший, но сейчас я буду Вас распрапагандировать (как говорили большевики)! На самом деле намного лучше будет взять предыдущую модель - Motorola Droid Turbo XT1254 или Maxx XT1250. Теперь обосную: 1. У Турбы аккумулятор 3900 миллиампер против 3760 у Х-форса и Турбы2, при этом у нее процессор снапдрагон 805, а здесь 810 - в жизни Вы разницы не заметите, а вот батарейку бережнее 805-й ест. 2. При этом у Турбы еще и экран 5,2 дюйма (при том же резолюшене) против 5,4 у Х-форса и Турбы2, но зато у Турбы физические клавиши под экраном, а не нарисованные на самом экране, поэтому полезная площадь экрана получается одинаковой. А вот аккумулятор меньший экран бережнее съедает. Да и габариты у Турбы чуток приятнее получаются. 3. У Турбы тоже есть модель с задником из баллистического нейлона. А спереди на экране крепкий Горилла Гласс3. 4. Все остальные технологии у Турбы также в наличии. Цена ровно в 2 раза ниже. Таким образом у Х-форса и Турбы2 только два преимущества - небьющийся экран (но его недостатки я уже расписал) и наличие слота под карту памяти. Однако у Турбы есть модель с 64 Гб памяти на борту (хотя мне и 32 хватает), да и технология OTG нормально поддерживается. Главное - брать Турбу/Макс с разблокированным bootloader'ом, чтобы можно было поставить любые прошивки. Поставите русифицированный андроид 6.0 (пятерка там, на мой взгляд, слегка недоделана) и горя знать не будете!
В
Волобуев Павел оценил 06.07.2016
Оценка
Аппарат для настоящих мужиков, купите неубиваемый чехол UAG и радуйтесь полной броне. Камера - одна из лучших среди флагманов 2015 года, отличное шумоподавление с помощью 5 микрофонов
звук хоть и громкий, но нет стерео звучания, есть раздражающие недочеты в голом андройд, к которым необходимо привыкнуть, т.к. вряд ли выйдут обновления.
Пользуюсь 4 месяца - один позитив. Больше всего радует быстрая зарядка и целый день работы от батареи при активном использовании, ничего не лагает и не отваливается. Телефон при разговоре удобно держать, благодаря выемке на задней кевларовой крышке.
Be
Beloshevich Vadim оценил 20.06.2016
Оценка
через 3 недели вылетело ПО
авторизованый сервис в Питере отсутствует. 45 суток ожидания и приговор... нету больше девайса за 50 тыр
Отзывы про Motorola