Работает и увлажняет. Приличное качество.
Цена завышена.
Прибор работает, спору нет. Но как-то в нём всё непродумано. На скорость увлажнения влияет лишь скорость вентилятора, а не вращения дисков, потому намного лучше было бы приделать плавную регулировку скорости кулера и каждый мог бы подобрать нужную (да и уровень шума тоже бы получился регулируемым). Положение вентилятора тоже сомнительное: значительно увеличивает размеры корпуса. Логичнее расположить горизонтально по направлению вращения дисков - уменьшит сопротивление воздуха, соответственно и потребляемую мощность. Весьма сомнительным выглядит понтовый серебрянный стержень (особенно если почитать отзывы о цветущей воде). Можно было бы реализовать простенькую электролитическую реакцию, сделать индикацию о необходимости замены стержня, а не тупо 'раз в год'. Это скорее рекомендации для умелых ручек. Но ради любопытства сделал аналог сам: 20 старых виниловых пластинок (бесплатно) + электродвигатель 14Вт (580 руб) + 2 компьютерных кулера (взял Zalman ZM-SF2 по 520 руб ради тишины) + китайский блок питания на 5В для электролиза (150 руб) и на 8В для кулеров (250 руб) + серебро (за 200 часов работы было израсходовано 0.19 гр, соответственно около 180 руб/год при непрерывной работе). Суммарная мощность получилась 33Вт. Оба прибора работали непрерывно 8 дней в полуметре друг от друга. Boneco 'выпил' 94 литра, самодельный агрегат 231. В обоих устройствах вода оказалась одинаково пыльной (после выпаривания воды осталось 52 и 54 грамм осадка), запаха нигде не было замечено. Уровень шума: Boneco 34 дБ, самодельный - 22 дБ. Цена: Boneco - 9880 руб, самодельный - 2200 руб. Единственный недостаток: внешний вид :)