Highscreen Power Five Pro

Все характеристики


Р
Русаков Владислав оценил 31.10.2016
Оценка:
Буду сравнивать с последними,моими телефонами: *ASUS ZenFone,далее (1) *Lenovo P780,далее (2) АКБ,это ниша долгожителя.В среднем в 2-3 раза дольше живет. Дисплей,черный это черный. Две симки. Отдельный слот под карту памяти. OTG - подключение флешек и иных поддерживаемых USB устройств. 4G/LTE на две сим карты (у (1),имея два радиомодуля,толко один поддерживает взаимодействие с инетом). Качество изготовления телефона и его корпус,очень качественная подгонка и материалы. Адекватный размер для емкого АКБ. Достаточно быстрый. Голый андроид. Наушники в комплекте весьма качественные. ОЗУ 2гб (пока еще актуально). Нравиться три режима энергосбережения.
Звук в наушниках РАЗОЧАРОВАЛ,но отстоем не назову,слушать можно (в качестве софт-плеера использую Power AMP,там есть программное увеличение громкости,но это решение хуже аппаратного,наушники использую Sennheiser cx 300-ii).Громкость звука без запаса (это плохо,если тихий аудио ряд прослушивать,например в метро просмотр видео или прослушивание музыки с недостаточной студийной громкостью). Качество звука:звук не плотный,не глубокий,не детальный,скудный частотный диапазон,какой то плоский,ограниченный. Среди телефонов которые были у меня,по части звука,считаю эталоном (1),его я могу сравнить с плеерами Cowon (те кто в теме,поймут) первых моделей.Звучание мощное,настолько громкое,что Ваши уши офигеют,плотное,детальное,достаточно широкий частотный диапазон,достаточно басов (это все с поправкой на телефон). Ушной и внешний динамики,тоже без запаса громкости. Режим хендсфри,т.е. беседа через наушники в метро катастрофична тихая.Уважаемые разработчики,прибавьте дБ,это возможно. Камера слабовата,посредственна,наблюдается заметное замыливание,нет детализаци,резкости.При хорошем освещении,фото получается заметно лучше,некоторые кадры весьма хороши. Не видится карта памяти на 64gb SanDisk Ultra 10cs. Цена,слегка завышена (возможно из-за доллара). Нет быстрого режима зарядки как на (1). Стекло дейтвительно быстро царапается,но в принципе как и у всех.Лучше клейте пленку.
Брал как долгожителя.Был в прошлом (2),был счастлив,в режиме все включено работал 8ч,а в режиме ожидания где то 1 неделю,но умерла подсистема для наушников,звук стал оч. тихий как из унитаза,нужно было менять материнку телефона.В (1) задолбала беготня от розетки к розетке,повер банк не хотел таскать в другом кармане. В этом телефоне энергоемкость похожа на (2). Камера посредственная,то снимает невнятно,то очень хорошо.Особо любит светлое время. До покупки телефона просмотрел почти все видео обзоры,сложилось впечатление,что часть была проплачена или на тест приходили не серийные экземпляры. В этом телефоне один радио модуль. Что хорошо,меньше выедается батарея. Что плохо,нельзя одновременно говорить и взаимодействовать с инетом (иногда возникает такая потребность,когда телефон является модемом для ноута).В (1) два радио модуля,но для экономии АКБ,вторую симку отключал. Чувствительность/дальнобойность радио модуля нормальная. Вычислительная часть уступит (1) на Intel,почти в два раза,особенно это заметно при переключениях между приложениями,есть некомфортная задержка. Часть приложений работают не корректно,например ЯндексПробки,но думаю это вопрос времени. В игры в прошлом наигрался,здесь ничего не скажу,но кармагедон,рилрэйсинг идет нормально). Корпус телефон настолько приятен,что хочется его не выпускать из рук. Точный и мягкий тач,в (1),постоянно промахивался при наборе слов. ИТОГ:для своей ниши,как долгожителя,аппарат имеет заманчивый функционал,на момент покупки лучшее предложение,кроме звука в наушниках,последнее меня расстроило,т.к. плеерами давно не пользуюсь,полагаясь на телефон. Хотел взять топовый планшет от Samsung,желая получить нонстопное время активной работы в среде android 10+ часов,но по множеству рекомендаций выиграл этот телефон. Проверил,телефон крутит видео с инета нонстопом (дисплей всегда включен на 20-50% яркости) 10 часов! Есть еще запас до 12 часов.Т.е. энергоемкость этого телефона почти превосходит (2).