LG 42LB675V

Стояла задача взять телевизор 40+ дюймов с поддержкой 3D, Smart и бюджетом до 40 тыс. для небольшой спальни. Из того, что на данный момент в продаже, сразу отбрасываем откровенный Китай. Отбрасываем активное 3D от Sony, Phillips и Samsung по причине того, что даже если мы чудом и вписываемся в бюджет по самому телевизору, то за очки мы отдаем минимум по 2,5к за пару. К тому же, Smart в бюджетках Philips'a со слабым железом - это адский ад. В остатке получаем LG: -более свежие 15 года 49 дюймов LF640, 42 дюйма LF650, 652, 653 на WebOs 2 -14 года (но выпускающиеся до самого окончания 2015) 42-дюймовые близнецы по тех. характеристикам LB671, LB675, LB677, LB673 на WebOS 1 На первый взгляд оптимальным выбором будут более доступные LF650-653 или LF640 с большей диагональю экрана. Но у последнего всего 50 Гц частота обновления экрана, что может сказаться при просмотре динамичных сцен в фильмах. Нет в комплекте пульта magic remote. Цена LF640 на верхней границе пресловутого бюджета. А единственное преимущество - диагональ экрана не являлась для меня определяющим фактором. 42 дюймовые LF650-653 тоже не имеют в комплектации magic remote. Они также уступают по качеству звука своим предшественникам LB6xx (2x10 Вт. против системы 2.1 у LB). Наличие WebOs второго поколения - сомнительное преимущество при совершенно одинаковом железе у телевизоров 14 и 15 годов. От притормозок в менюшках не убежать. Остановился на 42LB675V. По правде сказать, на выбор сильно повлияло и то, что в соседней комнате висит его старший братик - 50LB677V. К работе которого за 1,5 года почти не было вопросов. p.s. Пишут, что в линейке 2016 LG полностью решило отказаться от присутствия 3D в бюджетных ТВ. В связи с этим, думается мне, что с поступлением новых моделей в продажу, цены на старые модели от LG с поддержкой 3D резко взлетят вверх. Не совсем понятна такая политика производителя. Этим самым они тупо отдадут целый сегмент рынка (пусть и не самый доходный) каким-нибудь китайцам или Samsung.