Sony Alpha A3500 Kit

Все характеристики


А
Алексей Яндола оценил 31.10.2015
Оценка:
Отличная детализация. Матрица прекрасно передает цвета, детали и имеет низкий уровень шума. Малый вес фотоаппарата делает его удобным при транспортивоке. Надо отметить, что за эту цену, хоть и слабый по детализации, но все же, есть видоискатель! Кто не знает, то добавлю, что на байонет Е (который тут) можно установить абсолютно любую оптику при наличае переходников. Тут рабочий отрезок позволяет использовать даже оптику от дальномерных камер. Очень компактный китовый объектив. К тому же не выезжает сильно как у никона, а это важно ибо у никона и кэнона не иллюзорный шанс вдавить его и тем самым повредить механику. Видео снимает просто отлично! 1920x1080 50p. Реально это очень круто для этого ценового сегмента. Относительно цепкий автофокус. Вполне пригоден для съемки движущихся объектов. Очень удобно реализована система помощи при ручной фокусировке (актуально при использовании чужой оптики)
Ужасный буфер камеры, три снимка и она думает. Програмисты компании Sony отличились оригинальностью: нельзя снимать только в RAW без JPG, чем они это могут объяснить я не знаю, но из-за этого в раф режиме серийная съемка становится невозможна, а место на карточке поглощают ненужные JPG копии. Китовый объектив... Я считаю, что среди всех аналогов это самое бестолковое решение. Для начала на объективе НЕТ ручной фокусировки! Это просто кошмар, если вы снимаете в условиях плохой видимости или занимаетесь предметной съемкой. Если раньше я думал, что кэнон сделали самый ужасный 18-55 (в плане качества картинки), то теперь я знаю, что такое настоящие хроматические оберации! На открытой диафрагме по краям кадра просто немеряное количество бахромы! Мне есть с чем сравнить, т.к. снимаю на кэнон, никон и есть еще эта сонька. Самый ужасный кит точно тут. Еще одним важным недостатком данного кита является невозможность снимать менее 50см (примерно), для макро и предметной съемки снова большой минус. Теперь о видоискателе. Разрешение там ужасное. Я конечно понимаю, что цена решает, но все же... Могли поставить получше. Нельзя регулировать мощность встроенной вспышки, что делает невозможным использование ее в качестве синхронизатора. Синхронизация со вспышкой на 1\160, что не очень хорошо. Иногда надо подсветить тени днем вспышкой, но на 1\160 придеться выкручиваться закрывая диафрагму и прибавляя мощность вспышки.
Камера покупалась как вторая, если не третья. Сначала не очень то и понравилась, даже жалеть начал, но после понял что дело было совсем не в камере, а в том, что сравнивал с зеркалками, которые уже тогда были давно в ходу. Считаю, что то качество картинки, которое она дает за эту цену получить нельзя ни с одной камеры того же диапазона цен. примеры фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/479161/view/1518855 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/479161/view/1518854 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/479161/view/1518853 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/479161/view/1518852 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/485656/view/1518843 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/485656/view/1518842 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/489238/view/1486359 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/489238/view/1485527 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/495333/view/1518849 обратите внимание на листву. Края имеют 'контур'. Это косяк китового объектива. https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/495333/view/1518846 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/495333/view/1518847 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/495333/view/1518848 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/485656/view/1518850 https://fotki.yandex.ru/next/users/yandola-alexei/album/495333/view/1518851 тут тоже обратите внимание на края листвы. Вот они, хроматические оберации на китовом объективе. На всякий случай добавлю. Китовый объектив снимает хорошо для обычного потребителя. Люди считающие, что на него снять ничего путного нельзя сами снимать не умеют, но для использования полупрофессионального нехватает ручного фокуса (так же для видео) и хроматические оберации на открытой диафрагме. В остальном он очень даже неплохой. Ставлю 4+.