Sony Cyber-shot DSC-WX220

Все характеристики


К
Ко Дмитрий оценил 07.11.2016
Оценка:
1. Компактный, но работать удобно и большой рукой. 2. Wi-fi 3. microUSB коннект и зарядка 4. Быстрота работы 5. Приличное видео, зум 10х при таких компактных размерах.
1. Маленький аккумулятор. Можно бы сделать процентов на 30% больше. 2. Меню не очень удобное, некоторые нужные фишки (например, исо) спрятаны 3. Нелогичное размещение microUSB и HDMI, их нужно было поменять местами. 4. В программном режиме (P) не задать мощность вспышки, поэтому при увеличении в плохом освещении получается недосвет 5. Отсутствие нормальных ручных настроек
Кратко: 13000 р (магазинная цена на конец 2016 г) он не стоит. Но я купил его б/у в идеале за 7500 р с чехлом и за такую цену он сойдет. В начале, увидев снимки с этого фотоаппарата я разочаровался, издалека неплохо, приблизишь - всё размыто. Потом почитал, посмотрел другие камеры и понял, что все мыльницы с матрицей в 1/2.3 дюйма хоть за 5 т.р. хоть за 25 т.р. снимают примерно одинаково. И эти дутые 20 Мп - всё хрень, реальное качество всех этих фотоаппаратов - 5-10 Мп, так что современные компакты это примерно тоже самое что и 7 лет назад, только более приспособленные к современности (микроусб, файфай и прочее). Также стоит хорошо разобраться со всеми настройками (там их немного), и фотографировать не только автоматом, но и самому выбирать подходящие режимы. Кстати, кто-то тут писал, что на автомате wx220 ый снимает как зеркалка, я посмеялся)) сам снимаю ответственные мероприятия сони а-580, как бы даже сравнивать их язык не поворачивается. В целом, за 6-7 т.р. это неплохая карманная снималка, быстрая, с современными коммуникациями, хорошо снимает видео, но 13000 р - это явно перебор. При нормальном свете снимки приличные, А4 можно смело печатать , при среднем и плохом освещении больше чем на 10х15 надеяться не стоит. Кому нужен нормальный компакт с дюймовой матрицей, которым можно снимать и темноту, стоит даже б/у от 20 т.р.