Sony Xperia M2 Aqua

Cмог сравнить аппарат с Xperia ZL, т.к. таковой есть в семье. Конечно же ZL-ю он уступает и аппаратно, и использ. полезного пространства корпуса (рамки слева-справа особенно) и камерой и даже звуком. Но оно и понятно и ожидалось... Пройдусь по основным моментам. M2 Aqua при чуть меньшем экране более габаритен, чем ZL, в угоду, видимо, OmniBalance Sony). Второе. Ввиду того, что аппарат водозащищ, то звук и при разговоре и при прослуш. через внешний динамик чуть заглушен, и при разговоре даже есть какие-то звуковые искажения... Этого следовало ожидать, т.к. защищён он не чудесным каким-то образом, как обычно это представляют себе девочки), а вполне реальными резиновыми прокладками и заглушками по всему периметру корпуса. И это не может не сказаться как на передаче, так и на записи звука, например, при съёмке. Увы, это данность любого водозащищ. аппарата, это надо понимать. Поэтому рассматривайте данный фактор как обязательный при выбор только если он очень желателен ввиду частого нахождения рядом с водой, брызгами, под дождём-снегом или надо часто брать телефон грязными руками... Ну или вы молоды и вам прям как воздух необходимо понтануться перед окружающими, небрежно болтая телефоном в воде)). Кстати, единственный динамик находится в нижнем торце корпуса, уж не знаю плюс это или минус кому-то. Просто нюанс. Но звук из него вполне приличный! Третье. Камера. Она уступает ZL-евской точно. Причём не только разрешением, скоростью реакции, артефактами при наведении и съёмке, но и почему-то цветопередачей в сопоставимых режимах. Почему - не знаю. Возможно надо вручную настроить баланс белого. Теперь экран. Специально рассмотрели одновременно одну и ту же картинку на M2 Aqua (IPS) и ZL (TFT) при сопоставимых режимах яркости. На ZL - цвета сочнее! Зато ZL уходит в молочность при изменении угла обзора, а M2 - нет) И ещё. NFC не определяет почему-то кол-во оставшихся поездок на билете метро, хотя файлы передаёт как надо.А так.. аппарат хороший за свои деньги (куплен за 11000р).