SUPRA STV-LC40ST900FL

Ребята,чудес,за редчайшим исключением,не бывает!!! Я про то,что недобренд СУПРА , полностью ставший китайским уже много лет назад, не может ни при каких условиях тягаться с корифеями 'жк-теливизоростроения'. Ни с LG,ни с Samsung, ни с Philips ни с Sony... Да,эта Супра стоит ощутимо дешевле,чем любой телевизор схожей диагонали из перечисленных выше брендов,но он на много хуже и показывает и звучит.Я не хочу полностью залить его грязью,он работает ТЕРПИМО,но не более того. Это очень 'сырое' китайское изделие,собранное по принципу 'я его ляпила из того ,что было',а было у китайцев хорошего совсем немного. Ну более-менее неплохая,с хорошими углами обзора, матрица например и....,пожалуй,это всё... Всё остальное -и железо и прошивка и интерфейс 'ни о чём'(китайцы просто адаптировали под телевизор начинку средненького смартфона пятилетней давности!!!:))))))). В обзорах указывалось,что в этом телевизоре стоит хороший звук Ямаха. Ну ,может бытьэто и Ямаха,но только звучит она как пищащий комар и никакие подстройки и коррекция не помогают.Звук отвратительный! Недопиленный ,адаптированный под нужды телевизора Андроид-это вообще что-то...:)))))))) Обработка картинки очень посредственная,я тупо сравнивал качество работающего в соседней комнате Филипса (2012-го модельного года) той же диагонали,что и у Супры... По сравнению с Филипком Супры просто нет!Ни по картинке,ни по звуку ,да ни по всему!... Я могу продолжать,но суть такова,что это телевизор-компромис... Наверное не самый худший на свете т.к. ,в принципе,кое-что умеет и при этом стоит на порядок дешевле,чем собратья по диагонали,но,наверное,имеет смысл переплатить ,причем не за брэнд,а за качество и удобство какие обычно предоставляют корифеи рынка телевизоров. Подойдет только в качестве 'второго-третьего' телевизора в доме,например для спальной или для гостевой комнаты...,а в гостиную надо всё-же что-то посерьезнее наверное.