Yamaha NS-50F

Купил два дня назад. Перед покупкой очень много читал, сильно сомневался. Столько негативных отзывов. Но выбора то богатого за 14 000 напольной акустики то и нет. БУ не рассматривал. Началось с того, что решил поменять свои старенькие sven 530 на что то получше. На чём слушаю: Ресивер старенький, оконечник еще на транзисторах. 50 ватт на канал. Звук приходит по оптике с компьютера. Я не аудиофил, но послушать музыку люблю и разную. И так, первое включение. Ничего особенного, и поначалу кажется, что только чуток бас пониже чем на моих Свенах. НО... после двух дней использования все изменилось. И объем появился и выразительность. Притерлись )). Звук по сравнению со свенами просто шикарный. Особенно радуют низы. Компната 20 квадратов.

Теперь для тех, кто написал в коменты кучу гафна. Парни, если вы являетесь обладателями идеального слуха, у вас стоят супер пупер звукосниматели, дорогущие усилители, то не надо покупать дешёвую акустику и засорять мозг желающим купить начальный, бюджетный HIFI. Изготовитель позиционирует данную акустику как колонки для домашнего кинотеатра. Для качественного воспроизведения музыки идет другая серия акустики. Есть у вас усилители DENON за 30000р, купи себе колонки за 60 000. Не парьте нам мозги с переделкой фильтров, засовыванием ваты в пищалки и т.д. Идите на форумы аудиофилов и лейте это друг другу в уши там. Там вас поймут. Можете перепаять все провода на серебряные и подуть из фена в фазик, звук точно станет теплее. ))
Единственное но. На музыке MP3 действительно в пищалках каша с металлическим призвуком и полное отсутствие желание это слушать. Только если как радио для фона.
Как играет FLAC совсем другое дело. В верху ЧЁТЕНЬКО внизу МЯГОНЬКО.
Итог. Если у вас ситуация схожа с моей, и вы не хотите брать сабвуфер, то берите, не пожалеете.