Дизайн;
Углы обзора в 140 градусов похожи на правду.
Сырая прошивка, погрешности в переводе, на версии прошивки 1.0 не работает штамп даты (сбросы и всё остальное делалось, включение штампа даты в меню ни к чему не приводило, возможно у меня был брак, но больше похоже на программный косяк, если посмотреть первые примеры видео с Каркам F1 на Ютубе, то там тоже нигде даты нет на видео, так что думаю это косяк прошивки, а когда будут новые, это вопрос к Каркаму).
Летом в солнечную погоду снимает сплошное мыло из-за нагрева и "ухода" фокуса (не разобрать номера машины в метре), после остывания до комнатной температуры, мыло уходит и качество становится вполне приемлемым для дешевого китайского регистратора.
Крепление к кронштейну ненадежное, очень тяжело установить и снимать, через несколько раз посадочное место разбалтывается и регистратор во время езды начинает болтаться.
До него у меня был китайский регистратор с Али GT300 за 900 рублей (умер дисплей недавно, пришлось менять) на таком же процессоре General Plus, детализация видео была заметно лучше. На Каркаме всегда какая-то мутная пелена (объектив чистый, плёнка удалена).
Вроде бы российская компания занимается "локализацией" данного чуда китайской техники, но не удосужились даже доработать прошивку, всякие ляпы типа "SD Заполнена" вместо "SD карта памяти", не работающий штамп даты и времени на видео, непонятные алгоритмы работы "ночного режима", когда камера сама когда ей захочется включает и отключает режимы повышенной чёткости (при смене освещенности, мыло может то появляться, то исчезать). На предыдущем чистокровном китайском регистраторе за 900 руб. таких ляпов в русской прошивке не было, стыдно.
В общем красная цена этому регистратору не более 1200 рублей, а не 2000 как за него просят.
Как итог, регистратор вернул в магазин, не могу ездить на такой поделке, которая не умеет даже штамп даты.