LG 42UB820V

Использую в офисе для видеоконференций и презентаций уже больше года, до сих пор не покидает ощущение быстрой и удобной игрушки, которая никогда не подведет. Часто подключаюсь к нему с мобильного телефона и запускаю презентации - крайне удобно и быстро, и без проводов. Домой себе хочу такой же, но 55'.

Покупал за месяц до глобального подорожания в М-видео за 35 000. Изображение классное, конечно, но, как заметил другой пользователь, ТВ слишком хорош для просмотра через общую антенну. Наличие этого ТВ подтолкнуло меня к установке IPTV от онлайм (интернет уже был). Magic пульт можно настроить для управления приставкой IPTV производства УЗ Промсвязь Уфа. В настройках универсального пульта ТВ при выборе производителя/поставщика оборудования нужно найти фирму Canal+ и выбрать третий тип настрооек. В Onlime этого не знают, нашёл сам методом научного тыка). 4К в youtube не воспроизводит из-за отсутствия необходимой памяти в телевизоре, только через приложения типа IVI, или HDMI/USB. Кстати, в более крутых моделях такая возможность есть.

Если бы не мелкие проблемы, все было бы неплохо.

После покупки этой модели на LG 40UF670V, стоящего на кухне, смотрю с тоской: он такой же, только без подключения к сети. Пользуюсь почти исключительно для просмотра фильмов с внешних носителей, YouTube (чаще через Miracast с Sony Xperia, но иногда и напрямую), хотя и Amediateka. Иногда через Забаву смотрю Матч ТВ. В игры не играю, в качестве монитора не использую. По сравнению с некоторыми другими 'умными' телевизорами и приставками, LG Magic Remote оказался очень приятным: по кнопкам и ссылкам попадаешь легко, курсор движется быстро, даже ввод текста не раздражает (!). Доволен. Жалею, что на кухню был куплен LG 40UF670V под давлением члена семьи, надо было покупать эту модель. Если хотите смотреть на таком экране обычное телевидение (SD), скорее всего, будете разочарованы: картинка с таким низким разрешением на такой экран растягивается с определенной потерей качества (если SD можно назвать качеством в 2015м году).

Телевизор выбирался в качестве телевизора(!) - для просмотра программ и фильмов с разных источников. Как монитор для компьютера не использовал, и считаю подобные отзывы не совсем здесь уместными -это все равно как писать тут о разрешении экрана стиральной машины, когда ее основная функция стирать. Считаю телевизор отличным вариантом, со всеми новыми технологиями на данный момент, прекрасной картинкой и кучей опций. Также важным параметром была цена, хотелось взять не очень дорого устройство с хорошим функционалом и на долго. Учитывая недостатки, которые я уже успел обнаружить, думаю что цена несколько завышена на данный тв, 25-27 тыср было бы для него в самый раз, что бы он стал идеальным выбором. Свой я покупал в мвидео по акции за 34тр.. ((

Брал как монитор к ПК для просмотра мультимедиа. Некоторое время помучился с выводом нужного разрешения. Сначала подключил каким-то старым кабелем HDMI, что валялся дома – получил 1920х1080х60Гц. Потом попытался вывести с видеокарты через outDP-inHDMI. Купил последовательно это - DisplayPort-HDMI Gembird 20M/19M и это - V-COM DisplayPort - HDMI (CG553). Специально запросил перед покупкой производителя, т.к. дистрибы инфой не владели, по поводу версии DP и HDMI. Все бодро ответили, мол DP = 1.2 и HDMI =1.4, что по моим понятиям должно было бы обеспечить 4К. Поверил китайцам и в очередной раз был обманут. Шнур от V-COM оказался вообще какой-то глючный – то работал, а то отдыхал, шнурок от Gembird дал какие-то странные 2560х1440х60Гц при ужасающем замыливании картинки. В итоге от связки outDP-inHDMI пришлось отказаться. Купил кабель HDMI- HDMI 2.0 от ProLink. Через 3 минуты имел 4096 × 2160 × 60Гц через HDMI 4K на входе ТВ (хотя у самого LG на сайте указано как максимальное 3840 x 2160, а 4К только при 30Гц) . Установил крупный шрифт в винде – качество изображения превосходное, текст читается без всяких искажений. 4К с флешки не все читает (не разобрался в причинах), через комп для всеядного и качественного чтения 4К (как и fullHD) надо подбирать и настраивать проигрыватель, иначе изображение будет сильно лагать в динамичных сценах или когда камера «быстро едет» по какому-нибудь ландшафту. Пока эспериментирую с PowerDVD, Splash PRO HD Player и ArcSoft TotalMedia Theatre. Карта AMD Radeon R7 265 Dual-X, проц AMD FX-6350 Vishera. Как телевизор устраивает полностью – установил из Смарта проигрыватель Peers.TV, автоматом подключился к списку своего провайдера и смотрю все каналы IPTV без приставок. Единственное, что несколько непривычно поначалу – пресловутое TruMotion: любой фильм (да и вообще любую передачу) смотришь как театральное представление.

Отличный телевизор за свои деньги. Ничуть не пожалел. Хотя из видео в 4К удалось посмотреть только промо ролики,потому как фильмов в 4К еще нет. UPD 09.09.2015. Пользуюсь уже больше года, все устраивает, никаких новых глюков не вылезло, прошивки обновляются регулярно. По прежнему все нравится.

Купили с различными скидками за 29700 в августе 2015 Поставил сразу ForkPlayer - теперь смотрим IPTV в HD качестве. Сериалы тоже оттуда смотрим - очень удобно. Качество картинки Шикарное!!!! Пульт Magic - очень удобен оказался, пользуемся только им. Подключил к сети по кабелю - хотя по WiFi проблем не было, но решил что по кабелю надежнее будет. Звук странно прибавляется. Разница в громкости между 30 и 70 почти незаметна. Хочешь громче - а уже максимум. Телек стоит на кухне и при включенной вытяжке не слышно сериалы =( Смарт ТВ летает - особенно по сравнению с телеком Филипс ... Рекомендую этот аппарат - очень радует!

Агрегат впечатляет сразу. У меня с обычной антенной нашёл 170 каналов за 5 минут, из которых 66 цифровые. Нет 3Д, но мне и не нужно. Картинка просто улёт. Экран не IPS , и это не сильно скрывается, просто немного прикрыто лэйблом и доступной ценой, поэтому не так сильно напрягает. Своих денег стоит. Однозначно берите.

Radeon HD 6870 выдает 4k 3840x2160 при 30 Гц, этот режим доступен только на драйвере 13.1, масштабирование в windows 8.1 выглядит отлично, сторонний софт если поддерживает эту фишку то же нормально отображается, а если нет то размыто выглядит (Gom например). Файлы с высоким битрейтом с флешки телек не переварил, хотя может дело в кодеке (кодек видео - ProRes, звук - alac, 177Mbps, 3 минуты, 4.3 Гб, хотя его и Сore2Duo на 2.6 ГГц не переваривает))). 4k@60Гц через HDMI 1.4 идет за счет 4:2:0.

Владение - 4 часа. Только имея техническое образование и опыт общения с техникой, смог смело поковыряться в меню практически по-полной, а в печатном мануале только про крепление))))))))) Шустро реагирует на переключения режимов изображения, скорость перехода из разных меню - адекватная. Картинка - изумительная. 'Дорабатывает' видео практически до 3D. Смотрел сегодня по обычной антенне 'Властелин колец' по Рен-ТВ - делает реально объемное изображение!!! Правда, страдает качество лиц - немного неправильные цвета при 'доработке'. Но батальные сцены - супер!!!!!!!!!!!!!! 'Троя' (4,5 Гб) - супер!!! NatGeoWild - просто чума!!! Законектился (довольно просто) с компом по Wi-Fi. Никаких флешек не надо - прямо с компа все фильмы смотреть можно!!! Правда, и это - минус, тупым списком всех файлов без созданных папок... Но по алфавиту. И, если не заморачиваться, то спокойно можно найти, что нужно посмотреть. Youtube работает без проблем, как на обычном компе. Да и простой инет (новости и т.д.) совершенно без проблем... Кстати, кто-то писал про 44 ГБ фильмы, которые не идут и оценку снижал. Так они у меня и на компе не идут))))))))))))) Попробовал сегодня)))))))))))) 15 ГБ 'Живая сталь' пошла за милую душу на телевизоре, но перемотка не работала... Доп.пульт - прикольно и удобно! Космические технологии)))). Удовлетворен на 100% данным приобретением. Рекомендую, однозначно.

Пользуюсь пару месяцев, разочарован. Встроенный браузер жутко тормозит, потоковое видео не открывает НИ НА ОДНОМ САЙТЕ, кроме youtube, даже музыку с контакта не играет. А всё потому, что в ПО телека не встроен flash-player! Писал в техподдержку - ничего вразумительного не ответили, обновил ПО - не помогло. Загрузку файлов на внешний носитель не поддерживает. В общем, для сколько-нибудь нормальной работы в интернете без компьютера непригоден. Да и с компьютером будут проблемы: разъёма Display Port у телека нет, HDMI 1.4 не поддерживает разрешение 4к/60 fps, а видеокарты с HDMI 2.0 сейчас стоят как этот телек. Лучше бы подождал и взял конкурента(((

Фильмы просто в FullHD качестве лопает нормально. Видео ролики в UltraHD качестве просто фантастичны будто фотографии живые. Всё же этот телевизор не для нашего кабельного телевидения и очень он требователен к качеству входного сигнала, реагирует как на качество проводов так и на качество их соединения (будьте готовы если у вас много соединений, то есть вероятность не посмотреть некоторые каналы). Телек хороший но очень ранний он больше подходит для демонстрации технологий чем полноценное устройство, много не доработок. Надеюсь может компания LG не забросит это устройство. Маленькое разачерование вызвал магический пульт не во всех приложениях он работает. И всё же для такого телика нужен уже другой интерфейс и другое По жаль не стоит в нём WebOS. Телек брался за 30к Больше он не стоит.

За месяц пользования понял, что как монитор он чуть великоват, а как телевизор чуть маловат, но по своей сути он на все 100 выполняет главную роль центра событий и развлечений. Требователен к качественному контенту, т.к сразу можно понять 'цифроватость картинки'. Как недостаток образ известных личностей -всех с прыщами и царапинами, щербатыми зубами и не чесанными волосами ТЕПЕРЬ ЭТО НЕ СКРЫТЬ:))

Брал под PS4, и в переспективу 4К контента, свои функции выполняет, за такую цену придраться не к чему )

Хотели купить данную модель, однако, когда продавец-консультант спросил почему ее, и мы ответили ' Самый дешевый UHDTv', получили ответ ' Самый дешевый и самый убогий'. Сначала удивился, ведь в интернете в основном положительные отзывы о данной модели, и об Lg с их IPS матрицами. Но продавец расставил все по местам, и я склонен ему верить, потому что он сразу предложил альтернативу (Sumsung UE40HU7000), сказав при этом что на данный момент ее у них нет, т.е. он скорее все не преследовал никакие личные интересы. Кратко напишу его мысли. Самое ужасное, что наверное и стало определяющим моментом выбора другой модели, стало то, что матрица Lg просто приклеена на двухсторонний скотч!!! Можете сами убедиться, нажимая на нее по краям рамки, она шатается и никак не спрятана рамками, т.е. щели не будут способствовать надежной работе телевизора, т.к. будет забиваться пыль и т.д. Второе, это наличие засвета ( глоу эффекта) на пол экрана даже в топовых моделях Lg ( смотрели на примере модели 9ой серии). Ну и к тому же, известно, что сами матрицы бывают 50 и 100 герцовые, остальное 'герцы' добавляются за счет процессора, и как сказал продавец, двухядерный проц не в состоянии не улучшить в 9 раз, и Lg не держит обещанные 900 Гц. На сайт производителя нет ничего про 900 Гц, согласно информации оттуда, частота обновления 100 Гц, есть параметр 'Индекс улучшения передачи движений (MCI) -900' -может это и имелось ввиду, но скорее всего 900 Гц это просто рекламный трюк. Еще один момент, почему он дешевле самсунга, по мнению продавца (сами не проверяли) то что у Lg белый цвет не совсем белый, это скорее голубоватый, т.к. они,экономят на пайке белых светодиодов, а самсунг нет, поэтому и разница в цене. Да, мы переплатили 6 т.р. однако купили более качественный,как минимум по качеству сборки телевизор. Т.к. приклеенная на скотч матрица со щелями по бокам - это не то что хотелось бы купить за 30т.р. Хотя в некоторых более дешевых моделях того же Lg матрица закрыта рамками.

Получаю удовольствие каждый день и это не реклама. Всем рекомендую, тем более за такие деньги.

Запустил Skyrim в 4K... Очень круто! Видеокарта Radeon R270X хорошо справилась с таким разрешением. Единственной проблемой остается поддержка видеокартами HDMI версии 2.0, т. к. 1.4 ограничивает развертку до 30 Гц. Это делает геймплей не комфортным.

..народ,подскажите,не знаю какой тел.взять этот или филипс тоже UHD только 49',смотрел изображение того и другого - на распутье!!!..какой лучше по качеству и функционалу?!!..кто подскажет..

Прошивка последняя. Приобретался исключительно с целью использования с ПК как монитор с большим разрешением. Также была приобретена видеокарта поддерживающая разрешение до 4096x2160 - ASUS Radeon R5 230 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10846876&hid=91031&track=tabs). Но три дня танцев с бубнами пока не привели к желаемому результату. Телевизор при подключении по HDMI (кабель No Name - HIGH SPEED HDMI v1.4 и пара других) упорно определяется Windows 7 PRO 64 как LG TV ( в 'Панель упр.\Все элементы панели упр.\Экран\Разрешение экрана') с максимальным разрешением 1920х1080 75Гц. Установка самой последней (не бетты) версии драйверов от AMD, копание в реестре, варианты с подключением телевизора как 'проектора' и проч. не помогли. Если на горячую переставить кабель из UltraWide монитора с разрешением 2560х1080 то телек просто радостно сообщает, что на данном входе нет сигнала! Никаких дров под Win7 с аппаратом не идет, сама винда ничего нового под него не находит и в Диспетчере устройств видит его как 'Стандартный монитор PnP' (изменение типа монитора не помогло, да и UltaHD там в стандартных нет). В свойствах видео карты нет разрешений выше 1920х1080, когда подключен этот телевизор. Когда подключаем UltraWide монитор - появляются варианты для 2560х1080, соответственно должны бы появиться и режимы 4К, когда телевизор подключен, но их нет. Возможности отключить автоопределение параметров для этого телевизора в настройках Catalyst (AMD VISION Engine Control Center) отсутствует и невозможно поиграть с ручными разрешениями. Для сравнения - в драйвере для GeForce GT 610 есть возможность вручную выставить любое, даже самое фантастическое разрешение и затестить его в течении 20 сек., что и было проделано перед установкой карты от АМД. Т.о. удалось оценить МАСШТАБ кайфа от количества информации с разрешением 3840х2160! Но т.к. сама карточка (ZOTAC) не поддерживает такое разрешение, все было нечетко и коряво. Далее в Обсуждении..

Опыт эксплуатации 2 недели. Несколько разочарован телевизором. Полностью управлять телевизором можно только используя оба пульта одновременно, по отдельности оба неполноценные. LG smart TV - программа требующая огромного терпения при настройке, ее производительность на уровне низкобюджетных смартфонов начального уровня, при этом надо регистрироваться в нескольких местах, особенно если нет аккаунтов в соцсетях. Просмотр IPTV через интернет требует высокий уровень сигнала, пришлось поставить репитер, подключение по LAN это исправило-бы тоже. При просмотре видео с других сайтов - видео не разворачивается на весь экран. Реакция на пульты замедленная, на пульте меджик явно не хватает кнопок, наличие пары программируемых кнопок не помешала бы, впрочем использование телефона/планшета в качестве пульта снимает претензию. Подключенный китайский эр-маус пульт заработал сразу без проблем, после чего пульт меджик был отправлен в запас. Кнопка изменения режима изображения отсутствует на пультах, как и в приложении для планшета, опять-таки приходится постояннно при переключении программ лезть в меню. Предустановлен по умолчанию поиск мейлру, что нервировало. При настройке каналов он разделил их на кабельные и эфирные, и в каждой из групп отдельно на цифровые и аналоговые, так что для переключения с цифрового кабельного канала на цифровой эфирный нужно лезть в меню и менять источник сигнала, на других моих телевизорах (не LG) такой глупости нет. С настройкой цифрового ТВ вообще не все понятно: при выборе оператора (у меня Ростелеком) телевизор находит больше цифровых каналов, чем при слепом медленном поиске 3D отсутствует. Контент качества 4К можно увидеть только на проморолике. Full HD видео о пытается превратить в 4К, с близкого расстояния смотреть все равно не удобно, а с 2 метров - без разницы. Стоп-кадра нет, тайм-шифта нет, запись на юсб - тоже нет. К покупке не рекомендую. Когда появится 4К контент цена на такие телевизоры упадет в 2 раза.

Покупал чтобы играть в PS и смотреть кино с сервера, функциями самого телевидения не пользуюсь вообще поэтому ничего не скажу.