Nikon Coolpix L830

Хороший и не дорогой фотоаппарат. Всё устраивает. Но хотелось бы wi-fi, и что бы экран ворочался полностью, а не только вниз и вверх

Купил в прошлом году. Очень разочарован. Качество фото плохое. После записи видео начинает не записывать фото, при этом фотографируя. Фото с карты не читаются. Через некоторое время стал вдобавок размывать правую часть фотографий. Хуже фотоаппарата у меня не было.

Активно использую больше года. Аппарат стоит своих 7500 руб. Даже больше. До этого были Canon 2 шт, они живы но устарели. Решил попробовать Nikon суперзум. Ни разу не пожалел пока.

Используется уже около 2 двух лет. Это превосходный фотоаппарат за свои деньги. Много различных режимов съёмки, в том числе и авторежимы (хотя ими не пользуюсь). Фотографии получаются очень хорошего качества. А теперь о главном: неубиваемый фотоаппарат! Где он только не был и что не видел! При должном уходе не боится ничего! Перепады температур, высокие температуры до +35 и низкие до -35 не страшны, лежал под солнечными лучами летом, неделями находился в условиях высокой влажности (брали на реку, на катер), использовался в пыльных условиях, туман, морось, мороз, снегопад. Использовался во время катания на сноуборде (не ожидал, что после отлёта на 20 метров останется цел, хотя был в сумке для фотоаппарата). Пережил больше вечеринок, чем телефоны моих друзей (что невероятно). Эта модель просто превосходна! Надежность, простота использования и обслуживания, отличное качество! Все, кому нужен простой, надежный и стильный фотоаппарат, могут смело брать его. Не помню за сколько брал. На данный момент возможно есть модели и значительно лучше.

На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.

Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке. Гибридная стабилизация чудесна). Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки) Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик). Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.

Я всем доволен. Потратил целый день на выбор фотоаппарата, перепробовал и за 15000 и за 6000 и за 19000, но понравился именно этот, не из-за цены. Выбором доволен!

Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять- не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!

Главная особенность фотоаппарата - великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель. Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб. Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки. Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 . За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?

Для меня в самый раз.Скажу сразу,я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ! И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде ...в саду,на море,на вечеринке. А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс. Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830. Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!

Впечатления мои от этого фото самые плохие, я ожидал лучшего. Лица при малейшем увеличении размываются. Руки -самые подвижные части телапостоянно смазаны. Если б мог приложить фото к этому комментарию обязательно это сделал бы. Режимы пробовал разные! С фотоаппаратом работать умею! Два авто режима, первый совсем ужас,второй хоть как то позволял мне сделать что то приличное. В защиту скажу только одно,иногда на улице получалось сделать несколько четких фото,при условии что все стоят и не двигаются. Я разочарован,не рекомендую!

Купил недорого, глупо было бы желать при цене 3000 руб. качества полноразмерных фотоаппаратов, всеми функциями пользоваться нужно учиться, автомат не так плох, хотя в сумерках косячит конкретно.

Недостатков можно сказать нет, если для мыльницы. Выделили все, что можно за эту цену. Фотографии немного качественней моих предыдущих мыльниц. Темный объектив позволяет снимать в условиях контр-света лучше, чем с обычным если бы. Снимаю в режиме 'авто', который настраиваемый вручную. Все как обычно: выбираю исо, баланс белого, поправляю экспозицию, замечаю выдержку на уровне 1/400, 1/500 для фотографирования движущихся объектов если. Особенности как для мыльницы: для съемки фотографий приходится добавлять зум, где-то 1/4 для представления реальной картины расстояний, а после съемки добавлять резкости в программах - это беда всех мыльниц. У фотоаппаратов с такой маленькой матрицей поле зрения небольшое, не всегда удается кадром охватить желаемое при приближении. Своих денег стоит, советую. Но если есть деньги, берите зеркалку. Фотографии см. у меня в галерее. https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1239221 (контр-свет практически) https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1209445 https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/391539/view/1201977 https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/472708/view/1197399

Хорошо лежит в руке По мне УДОБНАЯ МОДЕЛЬ

предыдущий Кенон А640 проще , просто взял и сфотал и всё получилось,а значит он лучше. А так хороший , качественный, удобный. Нужно привыкать.

Корректирую свой прежний отзыв. После 10 дней экспериментов, все больше влюбляюсь в него. Великолепно делает фото и видео на улице в светлое время. При малой освещенности очень помогает дополнительная подсветка. Снимать в темное время рекомендую, используя задержку 2 сек., что бы обьектив не дрожал в руках. При сьемки портретов в темное время используйте вспышку: фото просто класс, не отличишь от зеркалок, но иногда приходиться пользоваться простой коррекцией в АСДСи, чтобы затенить задний фон. Снимать без вспышки тоже комфортно, фото четкие, но не забывайте делать задержку 2сек. Приятно снимать в режимах: яркие цвета и РОР, снимки приобретают большую насыщенность. Аппарат универсален: снимает макро, пейзаж, портрет, детективную сьемку с дальних растояний, а также хорошее видео. По такой цене ему равных нет. Покупался по цене 6000 руб. В комплект входила сумка. Брал по акции. Но к нему надо привыкнуть, изучив его. Изучать надо всю сложную технику. Но изучив его, будете наслаждаться фото. И еще: покупайте хорошие батарейки.

Один сотрудник противился покупки данного фотоаппарата, но мы получив его и попробовав на практике изменил своё мнение. Фотоаппарат достойный.

За такие деньги ожидал лучшего

в итоге имеем компакт-мыльницу, хороший зум и оптическую стабилизацию при доступной цене. Примеры фото https://yadi.sk/d/tlCsSh8oeRzhd фото по возможности добавлю

для хорошего качества фото нужна высокоскоростная флешка от 20 мб/с, в целом неплох, лучше обычных мыльниц, проблему с цифровым шумом на фото решает скоростная флешка

Хочу дать совет людям, которые хотят не думая нажимать кнопку и получать хороший результат. Этот фотоаппарат не для вас. Несмотря что он полный автомат - думать с ним придётся всегда :-) Прежде всего это ультразум - а значит широкий угол, а значит нужно кадрировать (увеличивать на портретах и сильно увеличивать) а не писать про геометрические искажения - просто чудес не бывает :-). Пересвеченные фотки это фокусировка на автомате по нескольким точкам или по лицу - экспозицию не правильно выбирает (поставьте по центру). Смазанные фото - смотрите какую он выдержку предлагает и не забывайте что можно менять ISO. Я это к тому, что объектив этого аппарата не даст вам снять просто нажав кнопку :-) Для 'просто нажать' не берите ультразумов.

Взял по дешевке повелся на цену .

Брал фотоаппарат за 6500 р. У жены предыдущая модель – L820, которая, как мне кажется, намного удачнее – например, сумерках получаются снимки, как при легкой облачности. Сделал при помощи L820 несколько тысяч снимков – фотоаппарат нравился, но захотелось иметь свой. Но в продаже той модели уже не было. Подумал, что раз модель более «свежая», то возьмет от предыдущей модели все лучшее. Оказалось, что это не так. Сейчас бы я его не купил, но выбор сделан. Но вполне вероятно, что в дальнейшем снимки будут получаться лучше. Вчера фотографировал на корпоративе – в плохо освещенном помещении лучше фотографировать только на авторежиме с постоянно включенной вспышкой. И совет: если в такой ситуации фотографируете людей за столом, скатерть получается пересвечена. Лучше наводить фокус на пол-метра выше голов – тогда хорошо освещены будут именно люди. Надо еще «играть» с расстоянием: сделать снимки с 3-4 шагов, постепенно делая по шагу назад. Тогда получите несколько снимков с разной степенью освещения вспышкой. И при этом можно применять зум. И надо стараться, чтобы не было преград или колонн в 3-4 метрах от фотографируемого, иначе они окажутся пересвечены.

Батарейки АА - Желательно сразу приобрести Зарядное+Аккумуляторы 4шт от 2000мАч и более (+ ~900руб) Есть наличие сетевого гнезда непрерывного питания 'Сетевой блок питания EH-67' - приобретается дополнительно (+ ~1500руб) Выводы: Данный девайс подойдет для новичков или умственно ограниченных. Средний смарт за ~10р, имеет такую же функциональность и снимает ничуть не хуже, разница только в отсутствии зума.

Пользуюсь данным фотоаппаратом почти год и осталась довольна покупкой! Вот только иногда подводит качество фотографий в помещении при плохом освещении, а на улице можно сделать такие снимки, что не возможно отличить от проф. фотоаппарата.

Прекрасный походный фотик. Все на автомате, для ручных настроек нужна зеркалка. С авто все впорядке тут. Хороший зум. Щас есть и 65, но они не стоят своих денег. 35x за глаза. Пальчиковые батарейки просто класс, в любом магазине купил и дальше пошел в отличие от аккумулятора.

Владею им месяца 3 и уже излазил весь его. Ну что можно сказать? Качество фоток и видео на улице отличное. В помещении нужно снимать либо с авиационным прожектором, либо со вспышкой, а иначе все получается жутко смазанно и без штатива сфоткать что-либо не реально(то же и ночью). Про движущиеся объекты при нед. осв. я вобще молчу. Со вспышкой же удается поймать вращающуюся лопость вентилятора, с афигенной четкостью. Касательно вспышки: она тупит(ОС). Открыл вспышку и если не сделал фото в следующие 10 секунд - закрой её, переключи режим на любой другой, затем снова на нужный, открывай вспышку и на этот раз успей!)) Бред, но бывает. Куча режимов, в основном бесполезных, т.к. автомат сам не плохо их переключает. Внимание! Режим 'спорт' - это не минимальная выдержка, как на других фотиках, а просто слегка уменьшенная+серия фоток(пока нажата кавиша). Вот это реальный бред. Мой старый касио s200 снимал в 'спорте' гораздо четче и при плохом свете. Зум афигенный(68х по паспорту). На максимальном зуме делает фотки лучше, чем показывает предпросмотр на дисплее. Здесь вобще все замечательно. На луне кратеры видны. Хотя 'поймать' объект с максимальным зумом(+2 стабилизатора) с рук надо еще постораться. Видео с замедлением лучше снимать при хорошем освещении, т.к. это 320х240 и при плохом освещении все черным-черно. Снимает всего 10 секунд за заход и вытягивает эти 10 секунд в 2-3 минуты. То же заавная вешь. Работа на батарейках АА - это очень разумное решение, что бы там кто ни говорил. Меня это очень выручало. Поворотный дисплей то же штука нужная, как оказалось. Думал, что все будет хлипким, однако все сделано достаточно солидно. Дисплей ходит вмеру туго. Не отвалится да же при активном использовании, хотя шлейф ни чем не закрыт у шарниров. ____________________________________ Вобщем фотиком вполне доволен. Если бы еще не тупящая вспышка, и возможность настройки выдержки цены бы ему не было! А так, при его рыночной в 7990(на31.10.14), реальную оцениваю где-то в 6500-7000.

Хотелось бы, конечно, чтобы был на аккумуляторе... А так , в остальном, фотоаппарат отличный!)