Nikon Coolpix P600

Долго собирался сделать себе, любимому, подарок на Новый год в виде современной зеркальной камеры. Охладила пыл цена на съёмные объективы. Справедливо рассудив, что такую сумму за причиндалы можно отдавать лишь в том, случае, если решил заняться фотографией профессионально или полупрофессионально, купил эту чудо-машинку. Нисколько не пожалел, что сделал выбор в пользу суперзума.

Пользуюсь аппаратом 2 с лишним года, раньше был Canon SX 50, тот был при наводился на резкость куда быстрее, но не было у него разных способов фокусировки, что резко снизило его оценку, Так же серийная съемка 10 кадров не регулировалась,была полностью автоматическая, кроме поправки экспозиции. У Nikon есть сенсор с обратной засветкой, хотя об этом говорится мало.Резервы у камеры есть. Многое думаю портит китайская сборка, сначала барахлила прошивка, сменили, потом стаб. Хотел на ремонт в сервисный центр отдать, но там нашли крошечную вмятину и отказали, даже за плату. Сервис однако. Резиновая обшивка слева начинает слезать. Пользуюсь потому что пока другой такой по цене нет, успел за 14 тыс. купить. Недавно видел Nikon P 900 стоит 36 тыс. руб. До кризиса некоторые зеркалки стоили дешевле. Надежда на Nikon DL 24-500 но когда он до нас дойдет, пусть и зумом поменьше, но с дюймовой матрицей. В принципе Р 600 неплох, но инженерам Nikon некоторые вещи надо бы доработать

Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели 'наевшись' этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже. Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.

Вообще аппарат порадовал качеством снимков. Цвета передаёт естественные. Можно управлять дистанционно со смартфона или планшета по WiFi, и плюс и минус, так как фотографии можно делать только в автоматическом выборе режима, это уже ограничивает возможности применения. Доработать бы приложение, что бы можно было менять режимы съёмки аппарата тыкая в дисплей смартфона, и было бы просто отлично.

если бы он стоил 10000р то очень неплохой фотоаппарат а так сами понимаете

Аппарат стоящий тем более за те деньги 12150 рублей был куплен в магазине, что важно очень не требователен к пользователю я сегодня ходил щелкая все на вскидку все фото четкие за исключением тех которые снимал против солнца, хотя и там ничего страшного подправить можно даже без фотошопа изначально хотел взять сони Н400 из за зума но в магазине потеряли крышку объектива в сравнении с сони Никон компактнее легче и в руке удобнее, зум практически одинаковый а 20 мп против 16 при одинаковом размере матрицы вообще не преимущество пока очень доволен

Перепробовал все суперзумы, эта камера на длинном плече даёт качество изображения лучше других (правда, с сонькой не сравнивал, поскольку наелся с Sony Cyber-shot HV200 по полной: после 3-х ремонтов валяется совершенно без употребления - сплошное мыло и пластилин). Как работает на длинном плече Nikon Coolpix P600 вы можете составить собственное мнение, например по сегодняшнему снимку дятла https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204

Куплен на смену давно устаревшей Конике-Минолте, доволен приобретением (в бордовом цвете). Во времена прошедшие, теперь уже былинные, занимался фотографией (как и большинство жителей СССР) таскал зеркалку с кучей объективов. Теперь обленился и решил взять один, но универсальный аппарат. Может, Никон таки изменит в новой прошивке алгоритм фокусировки, надеюсь. В остальном, приятный и универсальный фотоаппарат с большими возможностями.

Про Wi-Fi (в сети как то сухо написано): фотик работает как точка доступа. В фотоаппарате нет клиента, с помощью которой можно бы выложить фотки на FTP SMB сервер. Смартфон цепляется к фотику как к точке доступа (при этом разрывается другое подключение, поэтому нельзя быть подключенному смартфону сразу к фотику и к интернету), далее управление из программки Wireless Mobile Utility. Можно сделать снимок, работает только зум, и скачать фотки (в том числе в оригинальном разрешении) на смартфон. Программка у меня (Samsung Note 2) не перемещается на флешку, скачанные фотки кидает во внутреннюю память смартфона, в программке Wireless Mobile Utility нет настройки альтернативного пути для складывания фоток. Вывод: мало полезно, например для бэкапа фоток на смартфон в поездке. По мне, проще воспользоваться кабелем OTG и картридером и сразу скопировать фотки куда надо (на флешку смартфона). Вообще уже хочется фотик с тачскрином (21 век на носу) и андроидом на борту (для лёгкой манипуляции с файлами). И, жаль, формат видео MOV не понимают некоторые Smart TV (у меня LG не открывает).

Всё познаётся в сравнении ,так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный,гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon,и никакой WI-FI cитуацию не исправит.Даже не обсуждается.

Куплен в дополнение к Nikon 3200 на замену Canon PRO1. Долго копался в интернете, выбирая модель суперзума. Скачал более гигабайта примеров фотографий. Кандидаты:Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F. Sony отпали сразу из-за качества фотографий, Там то ли алгоритм JPG искажает фотки, превращая их во что то акварелеобразное, то ли слишком малый размер пикселя. Не знаю, но качество фото откровенно плохое. Следующий кандидат был Canon. Но там зум поменьше, дисплей поменьше, да всяких автоматических примочек меньше, так как модель не очень свежая. Panasonic мне понравился широким углом от 20 мм. Качество фоток неплохое, но хроматические аберрации зашкаливают. Samsung в принципе то же, что и Panasonic, только экран не поворотный, когда много мелких деталей на фотках, например листьев на деревьях, то фотография превращается в кашу. В общем остался один кандидат Nikon (Суперзумы от Fujifilm и Kodak не рассматривал ввиду отсутствия в продаже в моём регионе). Решился. Купил. Сразу перепрошил на новую прошивку. Поэксплуатировал. Все мои ожидания фотоаппарат оправдал, как положительные, так и отрицательные. Некоторые жалуются на автофокус. Да, когда объект не контрасный автофокус промахивается, но это и не зеркалка, где автофокус на другом принципе, и в 600ом есть ручной фокус, который реализован очень хорошо, особенно помощь в ручной фокусировке при помощи белых точек. Автофокус недостатком не считаю. Фотоаппаратом доволен. К покупке рекомендую, кому нужен универсальный аппарат с функцией телескопа. Зеркалку не заменит.