Nikon Coolpix P610

Камера хороша для дневных снимков. Летом в парке, на природе. В помещении только если не торопиться и со вспышкой. Для туризма не особенно удобна, лучше брать навороченную мыльницу.

Фотоаппарат брался для двух целей: путешествия и детские фото. И там, и там аппарат показал себя с лучшей стороны. Теперь благодаря GPS в путешествиях не нужно запоминать, где делалась та или иная фотография. А ультразум со стабилизацией VR позволяет снимать животных и пейзажи с любого разумного расстояния. При фотографировании ребенка 'в действии' главную роль играет скорость фокусировки и время реагирования на спуск. И в этом P610 меня полностью устраивает.

Купил на замену отпахавшего у меня 3 года Nikon Coolpix Р510 (см. мой отзыв о нём тут же). Тот великолепно показал себя в путешествиях. И у этого соотношение функционал/вес/цена поистине сказочное. Смотрел-облизывался на Nikon Coolpix Р900 - но тот дорог и тяжеловат. А тут подвернулся этот. Да по такой цене, что взял сразу. Аппарат нравится. На Али купил доп.батарею за 435р. По опыту Р510 пары хватает всегда. Основной по прежнему Nikon D90, но из-за веса этому работать приходится на порядок чаще...

Для дома и путешествий прекрасно подходит,удобен и солидно выглядит

Кому нужен ультразум - берите смело! Покупал в 2014 около 14 тыс. - на тот момент был лучшим выбором. Перелопатил кучу отзывов и тестов. Сейчас не знаю - может еще что вышло. Но фотик этот реально хорош! Для любителя самое то - снял и готово. За фото-редакторы даже не парюсь, хотя умею. Отличный универсал.

Отличный фотоаппарат! Покупкой доволен.

Маловато разрешение матрицы. По фото чувствуется ее невеликий физический размер. Медленноватый зум, хочется большей оперативности.

Купил фото к 1 сентября для фото 1 класса сына. Фотки все четкие, все отлично отрабатывает. Много различных настроек. Самое прикольное, что можно использовать ручную фокусировку, типа как в зеркалке. Долго думал что выбрать - цифровик или зеркалку. Почитал отзывы, поспрашивал на работе - все щелкают в авто режиме, а почему - потому что не охота возится с настройками, смысл покупать зеркалку если пользуешься как простой мыльницей и не используешь все функции. Так и решил - смысла и действительно нет, зато какой зум. Конечно без штатива сложновато на расстоянии фотать, но этого оно стоит. Я с метров 50 ребенка фотал - просто супер без настроек, фокус на таком расстоянии четко ловил. Видео пишет просто класс. У меня есть мыльница никон тоже только водонепроницаемая - при записи все тресется, шумы зума и тп. Здесь же - я узнал что такое стабилизация, все плавно переходит, тряски нет, шумов лишних нет. Но единственная печалька - после месяца использования фотоаппарат разрядился и увы больше не включился. Пишет заряжается, но не заряжается. Вообщем жаль. Как то неожиданно и скоропостижно скончался, и относился к нему хорошо, даже не ронял. Кажись мозги 'слетели'. Наверное не судьба, сейчас в ремонте лежит. Если б непонятная болезнь - то 5 баллов бы поставил.

Сразу скажу, пишу отзыв как рядовой 'любитель', который в основном использует при съемке режим 'авто'. Покупал универсальный фотоаппарат для съемки как фото, так и домашнего видео. Качество фотографий конечно же на уровне аппаратов с аналогичным размером матрицы и не дотягивает до 'зеркалки'. Но ... 'зеркалку' с нормальным объективом за такую цену не взять. В режиме 'авто' снимает нормально, но фотографии получаются ярковатые. Однако, в этом режиме есть возможность корректировки экспозиции, и тогда всё получается нормально. В ручном режиме, при съемке в помещении, фотографии получаются с оттенками не соответствующими реальным цветам. После ручной настройки баланса белого снимки приобретают естественные цвета, фото получаются отличные. Неудачный снимок вполне можно сделать довольно хорошим, используя встроенные режимы обработки изображений. Нет поддержки RAW, но пришел к выводу, что желания заниматься обработкой фотографий и доведения изображения до некоего 'совершенства', у меня нет. И думаю, что у такого же любителя как я оно и не возникнет. Домашнее видео меня вполне устраивает. Звук и качество картинки в Full HD при просмотре на ТВ отличные, звук зума практически не слышен, в отличие от аналогичных аппаратов других производителей. Скептически относился к наличию WiFi, но оказалось очень удобно использовать телефон в качестве пульта управления фотоаппаратом. При разрыве соединения - WiFi автоматически отключается. Запасной аккумулятор можно купить в районе 1000 рублей, переносное зарядное устройство для подзарядки в автомобиле купил за 600 рублей. Так что автономность в путешествии аппарат вполне может обеспечить. Подводя итог могу сказать, что если оценивать аппарат исключительно по качеству фотоснимков, то конечно же цена его явно высока, но его универсальность, простота обращения, множество настроек, автономность (за адекватные деньги), качественное домашнее видео делают его оптимальным выбором для любителя.

Пользуюсь месяца два. Есть в наличии и д5100 с двумя объективами (китовый 18-55 и тамрон 70-300). На зеркалке постоянно мучался переставлять объективы и носить рюкзак для них. Не всегда это уместно и позволитено. Поэтому и выбрал данный фотик. Очень понравился. в отпуске ,да и практически всегда и везде он со мной,про зеркалку забыл, часто использую просто в роли подзорной трубы-посмотреть,что за самолет пролетает или проплывает корабль.Полностью устраивает ,жду когда появится суперзум с большей матрицей за более менее вменяемые деньги.

По широкому углу продувает конечно в детализации моему олимпусу микро 4/3. В остальном они почти наравне, но брал никон именно как дополнение с зумом для любительской съемки в путешествиях. Автомат снимает всё хорошо, кроме зелёной травы, листвы, выходит плохо. В ручном режиме лучше, но пока не нашел золотой середины настроек. Не нужен суперзум - не берите, всё таки матрица для общих планов слабая (хотя данная модель признана на данный момент лидером на рынке суперзумов, читайте иностранную прессу и статьи в интернете). Нужен суперзум - берите, не прогадаете, цвета и качество в зуме отличные! В принципе как фотик для любителя и как первый фотоаппарат - покроет все нужды. Но потом попробуете что-то лучше и решите, что стоит докупить хорошую системную камеру или продвинутый компакт в довесок к суперзуму или совсем ударитесь в фотографию и перейдете к зеркалкам. Моё имхо - найдете за 16-17к - можно брать флешку и аппарат годный к употреблению из коробки. Управление, удобство: 5 Качество материалов: 5 Качество картинки в fine: 4.5 Функции и навороты: 5 Комплектация: 4 Общая оценка: 9 ультразумов из 10

Перешел с мобильника самсунг sgh 4 и очень доволен.Для начинающего самое то,плюс игра с зумом.Конечно качество уступает зеркалкам,но надо учесть его цену,зум и размеры компактные,впринципе в этом формате кажись качество одинаковое у всех.Для семьи,туризма,и просто поиграться очень хороший аппаратик-)фотки зацените сами вот альбом,некоторые слегка обработаны в лаитруме,https://fotki.yandex.ru/users/evgeny-chubko2015/album/489009/