Pentax Q7 Kit

Форм-фактор Q7 и внешний вид однозначно вызывает умиление у тех, кто видит камеру 'в живую' или держит её в руках. Это как маленький мальчик, одетый в костюм-тройку на свадьбе родственника. Градус умильности достигает апогея, когда выскакивает телескопическая вспышка. Это надо видеть. Мои коллеги по путешествию по Европе заверещали 'хочу-хочу' и часто брали фотоаппарат на 'пофотографировать'. Позитивный градус поддерживает переключатель фильтров обработки изображения. Я об этом написал в обсуждении. Хочу добавить, что многочисленные эффекты работы с цветом фотографии можно в самой камере кастомизировать (например степень воздействия, отсутствие добавление рамок к финальному изображению и т.д.), последовательно накладывать друг на друга. Часто эту последовательность можно сохранить как пресет USER1 или USER2. Тактильно камера приятна. Повешенная на ремне вокруг шеи на пузе смотрит прямо вперед, куда надо. А вот моя зеркалка то вниз объектив опускает, то вверх задирает... Экран у камеры нормальный. На солнце не вызывал ощущения подслеповатости, это факт. Качество видео обычное.На видео могут накладываться различные цифровые фильтры. И здесь контрастный ЧБ рулит! )) Возможность смены объективов расширяет границы применения камеры. На мой взгляд, идеальна комбинация Q7 и объективов 01 и 06. Качество картинки на уровне хороших мыльниц. Конечно, сейчас многие хорошо снимают. Но эффект кайфа от съемки этой камерой, баловства с пресетами ЧБ контраст + 1 цвет, или яркие цвета, непередаваем. Я понял отзывы пользователей на зарубежных форумах 'Digital filters are so much fun!!!'. Действительно, с этой камерой мне лично был приятен сам процесс съемки. Чтобы запечатлеть отпуск в Европе типа 'я на фоне памятника', или 'смотрите что мне принесли в ресторане', вполне достаточно снять все на Q7, достав её из кармана.

Тут в комментариях написали, что Q7 снимает лучше, чем камера мобильного телефона. Я с этим утверждением согласиться не могу. Уже сейчас есть такие смартфоны как Nokia Lumia 1020 или Sony Xperia Z2. И они обеспечивают вполне сопоставимый уровень качества при съемке JPG. Вполне возможно, что при тех же условиях с телефона вы получите более резкую фотографию и с лучшей детализацией. При этом цена на телефон может оказаться даже ниже. У Q7 есть свои достоинства - сменная оптика, удобное меню, аппаратные кнопки. Но, я не совсем понимаю, почему он имеет стоимость полноценной беззеркалки.

В 'автомате' хорошо снимает только при ярком солнечном свете. При этом требуется регулировка максимального ISO, чтобы не было излишне насыщенных цветов. Ещё больше манипуляций ISO нужно при съёмке со вспышкой - в зависимости от расстояния до объекта и условий освещенности. В общем, постоянные манипуляции чувствительностью делают 'автомат' не совсем 'автоматом'. Да и качество снимков на 'автомате' при условиях отличных от идеальных (пасмурно, в помещении) весьма и весьма посредственное. На дисплее демонстрируется не совсем то (мягко говоря), что получается впоследствии на снимке. В общем, про 'автомат' можно забыть, тем более, что ему есть альтернатива - режим М (manual), который при необходимости тех же манипуляций с чуствительностью, выдаёт на порядок лучшие снимки. Плюс, отображаемое на дисплее соответствует тому, что получаешь после нажатия кнопки. Плюс неплохо обходится в помещении без вспышки. Парадоксально, но факт. Вспышка слабенькая - действует метра на 2 максимум. Покупать внешнюю вспышку - теряется компактность. Маленький размер - это, конечно, хорошо, но для беспроблемного управления надо иметь руки младенца. Постоянно цепляется что-то не нужное. Объектив 5-15мм берет достаточно широко, но заметно искажает изображение. Объектив 15-45мм искажения дает незначительные, но имеет небольшой угол охвата. Золотой середины с зуммом нет. Аккумулятор хотелось бы помощнее. При съёмке видео заряд сгорает, как спичка. Если предполагается фотографировать целый день на выходе, лучше иметь запасную батарею. В целом качество снимков лучше, чем на стандартной 'мыльничной' матрице 1/2,3'. За небольшой размер можно простить недостатки.