Sony Cyber-shot DSC-HX50

Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.

вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!! нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т.п. ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!

Брала за 14 тысяч. Цена его вполне оправдана. Если вам кто-то скажет, что за такую цену есть лучше, не спорьте. Просто покупайте эту и докажите им, то они не правы. У меня все окружение моей пользуется, хотя у самих не Модель достаточно простая,надежная, легкая в использовании, с гибкими ручными настройками . Вполне сойдет для человека, который уже имеет опыт работы с камерами Sony и Panasonic Lumix (у них огромное количество персональных настроек, разобраться в которых новичку будет очень сложно). Неплох, как альтернативная камера, так сказать, походным вариант. Качество снимков не уступает зеркальной камере Canon EOS-600D(проверено! правда у sony вспышка слабее...). До этого был фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ10. Я вполне была им довольна, но разбила оптику. Эта покупка меня очень порадовала. Ни капли не пожалела!

Пользуюсь недавно. Очевидных недостатков не заметил. Отличное качество снимков при разных режимах , видео тоже на неплохом уровне. Как очень качественная мыльница вполне устраивает! Но цена слега завышена.

Не ожидал от сони такого подвоха,фотки просто отвратного качества,до этого была мыльница за 2 тыс руб от сони ,снимала на голову выше.По началу не замечал потом заметил эту особенность,подумал что дети случайно заляпали экран но нет все чисто .Самое ужасное в снимках это, лица которые по непонятным причинам размыты, не хватает четкости ..Этим недо фотоаппаратом хорошо снимать только природу или видео и то в формате mp 4.так как формат avchd не воспроизводит не один плеер,если быть точным воспроизводит с разными огрехамии и косяками.Фотик своих денег однозначно не стоит,брал за 13тыс. я в шоке.Жене ничего не говорю про качество а она и не видит так же как и в качестве звука ничего не шарит,у нее нет слуха..зато она хорошая мама и хозяйка.Всем удачи.

Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами,а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы),а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т.д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь,что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь! Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных 'красивых' эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например. В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+ !

Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!

Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.

довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт... золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой) есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении) вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе http://geekpic.net/di-RFS7DK.jpg

классный аппарат.

Это был мой первый фотоаппарат. Несмотря на все достоинства считаю что камера за 12 000р должна выдавать нормальные снимки, а не акварель. Сдал в магазин на следующий день. В замен купил http://market.yandex.ru/model.xml?text=nex%203n&srnum=28&modelid=9279448&hid=91148/ - небо и земля. Да по размерам он чуть больше, но снимки делает отличные. Кто не верит поищите снимки в сети, сделанные данными устройствами и сравните. Но Sony Cyber-shot DSC-HX50 покупать категорически не советую, тем более за 12 000р.

Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.

Покупал как дорогую игрушку и как игрушка этот аппарат выше всяческих похвал.Снимки очень достойные(для игрушки),если фото не очень,значит сам чего-то делаешь не так.Надо понимать,что это не проф.Камера и не ждать чудес,но снимки,близкие по качеству к профессиональным,этот аппарат делать позволяет,просто надо уметь....и немного попотеть..... Аппаратом очень доволен,несмотря на цену,до сих пор открываю в нем что-то новое(это как фотошоп,сколько ни работай,а до конца все однозначно не освоишь)....

Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т.р. снимал намного хуже ,а передним Никон 2001-2005 г.в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных . В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)

Отвратительный фотоаппарат. За такие деньги - можно купить лучше. Перед каждым кадром думаешь, как он выйдет: или будет мутный, или исказит предметы и людей, или будет с недостаточной освещенностью. После Canon Power Shot 720IS (устраивал полностью, работал около 7 лет, а сломался лишь пластмассовый затвор, который удерживает батарейки) этот фотоаппарат фотографирует отвратительно. Поищите другие варианты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Возможно, все указанные дефекты фотографий и можно устранить с помощью тонких настроек фотоаппарата, но тратить много время на это для каждого кадра совершенно не хочется.. Не для этого покупали этот фотик.

Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!! Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает. В общем камерой доволен. Советую.

за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: http://fotki.yandex.ru/users/shikotan78/album/407800/

Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24' 1920х1080) и на большом телевизоре (45' 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.

если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество.. без шумов до iso400 ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных. режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы. 20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости. уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки. порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого. хороша примочка управления камерой с айфона и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения. а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки. можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию. панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием. правда, получается 'почти 360'. однако можно доделать руками. видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade. удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается. что не понравилось: объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает. кнопки или настройки нет. не помешал бы RAW. среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки. но стоит это дороже самой камеры) P.S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.

Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность,качество съёмки(обязательно видео)...и цена...естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку,в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео...вполне...учитывая,что я не спец в фотографии. В дальнейшем,когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой,iso, выдержкой и т.д.,фото думаю станет лучшего качества. Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W,где победил HX50,снимки получились сразу в отличие фотика из серии W... Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя,установил PlayMemories Home...Неплохо работает WI-FI,правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу:нет ни андроида,ни айфона... Устаревшая комплектация:зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов),что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку,а только просматривать фото-видео.Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф.сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже,нужно заказывать.

Брал для съемки активного отдыха и любительских спортивных мероприятий - купился на большой оптический зум в совокупности с 'длинной' и быстрой серийной съемкой и компактность. Съемка посредством предустановленной сцены 'спорт' с зумом 20х вообще не прокатывает - темно, ему не хватает освещенности даже на улице. Если увеличивать выдержку - пропадает резкость на быстродвижущихся объектах. Фотографии в 'нормальных' условиях ничем не отличаются от 'мыльниц' стоимостью в 3 раза дешевле. Совокупный функционал и возможности камеры, ее явно завышенная цена (как минимум в 2 раза) не определяет портрет целевой аудитории - непонятно, кому и для каких целей она вообще может пригодится. Если нужен зум - лучше взять, например фуджи - они существенно дешевле, но в качестве не проигрывают.

Купил на замену Nikon Coolpix,для меня очень большая разница,никоном пользовался 3 месяца,фото было страшно смотреть).Понравилось что много настроек,всё понятно.Зум просто на высоте.По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки,разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет.Апарат у меня неделю,на данный момент очень положительные впечатления.Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс,колпикс.)Зеркалки не было.Да ещё одно:вспышкой здесь пользуюсь редко,даже в квартире,фото получаются лучше чем никон,люмикс со вспышкой.Про видео ничего не скажу ,не пользуюсь,снимаю видеокамерой)))

Прям в магазине сделал два кадра и посмотрел на айпаде картинки. На ISO 100 семи летний айфон мылит меньше! Матрица - сплошь белые точки - дырки.

Вообщем хороший компактный фотоаппарат качественной сборки со множеством настроек и полезных функций

Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки. Вот немного фоток с высоких ИСО - http://fotki.yandex.ru/users/zorkidelfin/album/375085/

Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.