Аудиотехника Yamaha - отзывы покупателей

Хотя есть вход Tape выбирается включив Tape Monitor на панели или кнопкой Tape на пульте, которая также включает режим Tape Monitor. При прослушивании с любого другого входа сигнал постоянно перенаправляется для записи на выходы MD и Tape. Cистема: Yamaha RX-397 Yamaha CDX-397 MKII Yamaha DVD-S663 Polk Audio Monitor 30

Блин, 5 лет юзаю и только сейчас узнал что он 5.1 как и 357 который был ранее. Тут захотел взять 11.2 или 9.2 и обалдел... Все что слушал по оптике, по проводам вообще уже не интересно. А сейчас АС 97 умирает и нужно переходить на новое аудио.

Мне повезло и пару дней назад купил себе НАСТОЯЩУЮ (МЛАЗИЙСКУЮ) ЯМУ за сущие копейки всего 6500 с двд яма, подключил автомобильный четырёхъомный сч динамик на 135 ват и АХНУЛ !!! Достаточно чистый и сбалансированный звук и это без корпуса )) соберу ас )) JBL E 100 - даже рядом стоять не будут !!! Яма - это мама звука и всегда будет заведомо лучше своих конкурентов в ценовой категории )) Пер из Москвы в Тамбов и СОВСЕМ не пожалел !!! А владельцам шервудов и денонов советую купить АС Робин ГУД и АС ЧУДО ТвОрОжОк, ,-) может они хоть с ними какую то изюминку звука приобретут ... А у Ямки она изначально была !!! :-)

Отличная довольно качественная модель, очень мощный богатый, но немного жестковатый звук, с хорошей акустикой звук вообще великолепен - одним словом YAMAHA!!

Обратите внимание: ресивер по-умолчанию настроен на импеданс 8 Ом! Отсутствие wifi для меня не минус. Во-первых я это знал, во-вторых роутер рядом. Если это принципиально - покупайте 777 модель. Очень понравилась функция: включил теклик - включился ресивер. Оптический выход при этом использовать не нужно, всё по HDMI. Экранное меню... ребята, это что-то! Сразу вспомнился первый в моём доме дивидюк начала 2000х (возможно и сейчас они так же выглядят - не пользуюсь) - стиль и качество такое же! Как это описать я даже не знаю, это надо видеть. Стараюсь туда не лазить. AirPlay полноценно только с Эплами работает. DLNA-сервер видит, музыку оттуда нормально цепляет, но из-за убогости экранного меню я пользуюсь плеером телевизора (который по HDMI аудиосигнал шлет на ресивер) или приложением для телефона. Кстати о приложении: очередное 'и так сойдет'. Меню-подменю-свайп влево/вправо... ты еще понимаешь что хотел сделать?! Я хотел использовать это приложение, в основном, чтоб управлять второй зоной, но после выхода-входа в него каждый раз нужно СНОВА выбирать 2 зону. Чтоб понять всю ущербность 'удобства' пользования этим устройством, попробуйте объяснить как оно работает своей жене/девушке. Я уже больше месяца ни как не могу решиться это сделать... К сожалению, с этой точки зрения мало кто заморачивается писать отзывы по устройствам. Все пишут про звук, потому я про него писать не буду. Все мои претензии относятся не именно к этой модели, а, судя по отзывам, ко всем ресиверам ямахи (и не только).

Единственное достоинство аппарата - низкая цена

Собственно, брал его в том числе и в надежде избавиться от лишних проводов, подключенных к старому телевизору (без hdmi). Подключил устройства в ресивер по hdmi а из ресивера надеялся вывести картинку по компоненту. Разумеется, ожидал облом. Коплю на новый телек.

Впечатления за эту цену хорошие. По мне так, лучше крк 6-ок и многих моделей в этом ценовом диапазоне.

У меня есть ограничения по размеру — ресивер отлично вписался на полку, очень компактная модель. Разница с предыдущим «бегемотом» необъятных размеров просто огромна. Сразу чувствуется рука профессионалов, которые неустанно работали над созданием шедевра — звук четкий, чистый, мощность хорошая. Фильмы, особенно триллеры, смотрятся теперь с еще большим напряжением, потому что потрясает это динамическое многообразие звучания.

Был сложный выбор между этим сабом и Yamaha 215, вот решил написать отзыв. 215 очень хороший саб, но мне показалось, что бас не такой глубокий и не очень быстрый, не всегда успевает. Брал sw200 вслепую, думаю недостатки уйдут, на прогрев потребуется примерно месяц

На деле думаю где то 38(желально даже от 40 слушать) и до 70-80.То есть саб очень узко направленный из за своего ужасного качество.Мощность.Ну на 44-55герцах он еще что то может сделать, более менее играя.А на других частотах ужас.Если включать выше 70 герц то толком там баса то и нет только гул стук и тд, причем далеко не на максимальной громкости. Слушать с хорошим басом можно до 30%.А там где обилие низкого баса на 20%.Остальную музыку 30-40% потолок.старую музыку (в которой очень слабый акцент на басс) и фильмы вы сможете смотреть ну допустим до 80-60% громкости.То есть ручку громкости можно спокойно переделать и урезать на 1\3. тк выше 80% он вообще не заиграет даже в фильмах. На момент покупки это был мой первый сабвуфер.И я мало чего понимал в Сабвуферах- и благодаря УЖАСНОМУ качеству сабика и не верной ,,ручки громкости,, он у меня горел а я не понимал почему.За 18-30 тысяч ОДНОЗНАЧНО его не стоит брать.За цену в 10-11 тысяч если купите в 2016м году по такой цене то можно взять.В общем не знаю что еще добавить-подведем итог.Саб ужасного качества, саб сам себя душит. то ли усилитель ,то ли еще что то но он не играет совсем.Если вы прочтете этот отзыв.Я настоятельно рекомендую ,а особенно в кризис не покупать такое . И не съемная лицевая сторона. Не верьте тем кто говорит что саб 4\5 5\5 отличный-хорошего качества.Это не правда.Удачи

Пока что не разобрался со всеми настройками

-

Звук посредственный. Бюджетный. Мне не хватает высоких частот!!!