Фотоаппараты Nikon - отзывы покупателей

Мечтал иметь такую фотокамеру уже довольно давно. У этой машинки нет сенсорного дисплея, т.к. я не в ладах с таким видом управления. То, что экран неповоротный тоже плюс, поскольку поворотным всё равно обычно пользуются довольно редко, плюс когда он выдвинут повышается вероятность его обломить. Поэтому не стал заморачиваться! О недостатках сказано выше. В заключение хочется отметить, что при определённом уровне мастерства можно делать отличные снимки даже скромным фотоаппаратом вроде мыльницы

очень долго фокусируется...в отличии от предыдущей модели пока буду пользоваться , может быть еще не разобрался в каких то настройках

До этого использовал D3200. Прирост в производительности, качестве - на лицо. Камерой очень доволен, покрывает мои потребности с лихвой, уверен, что смогу не запороть важные кадры по вине камеры (узкий ДД, много шумов, плохая автоматика). Полнокадровая матрица с относительно небольшим количеством мегапикселей - отлично для меня. Даже мои линзы снова обрели новую жизнь. Полтинник 1.8G на D3200 мазал часто и софтил до F/2.8, приходилось использовать ручной фокус часто. На Df могу снимать с F/1.8 и быть уверенным, что с хорошим освещением 99% кадров будут в фокусе, крайне резкими и детализированными, а все, что будет браком - моя вина. Также есть ширик 28 1.8G - его использую как штатный объектив. Он крайне резок сам по себе, а здесь вообще все шикарно. С его светосилой и рабочими ISO камеры хочу поснимать звезды, да руки не доходят. Более, чем уверен, что данная связка потянет астросъемки. Сам я портретист и могу сказать, что цвета камера выдает отменные, даже в JPG. А уж RAW'ы - супер, обрабатывать одно удовольствие. Последнее, что хочется сказать - камера на любителя. Если вы не уверены, удобна ли будет она для вас, лучше не берите. Эту камеру, как говорят в Интернете, надо выбирать сердцем. Думаю, для свадеб, портретов, путешествий, неспешных репортажей и стрит-фото она идеальна. Для спорта и пейзажей существуют более подходящие камеры.

Вся суть тут: одна поездка на море, протечка в объективе, в батарейном отсеке. обработан силиконом по мануалу...отправили по гарантии в сервисный центр, ответ краток - нарушение условий гарантии. В общем получается, что Nikon интересно поступил - покупаешь подводную камеру, окунаешь в воду, выкидываешь камеру. Эдакий одноразовый аппарат. В техническом заключении написано, что проведена на специальном стенде. Испытания пройдены, герметичность подтверждена. Почему протек? Аппарат не видел глубины более 1,5 метров.

За эти деньги отличный фотоаппарат. Очень доволен

простейшая зеркалка с отличной CCD матрицей, способная делать шикарные кадры в прямых руках шикарнейшие цвета сразу без магии photoshop сейчас еще встречается на вторичном рынке - если есть возможность, купите. будете приятно удивлены картинкой после современных многопиксельных камер.

Было 2 таких фотика (вернее следующий уже P5100), и у обоих сломался зум видоискателя достаточно быстро и не заметно как-то. Фотик недавно упал из наплечной сумки на пол в ТЦ, но ничего не сломалось, даже направляющие крышки аккумулятора, хотя он и вылетел.

Купил его в Италии, когда стукнул на аттракционе Nikon CoolPix 4600. Самое интересное, что когда S200 подхватил где-то распространённую никоновскую болезнь 'ошибка объектива', аппарат без проблем приняли по гарантии в оф. СЦ в СПб! Аппарат вполне достоин быть носимым с собой в кармане 'на случай', ибо даже навороченные камеросмартфоны не имеют ни оптического зума, ни относительно крупной матрицы.

В основном, классный фотоаппарат! Но перед использованием нужно попрактиковаться:) Для тех у кого иногда не снимает видео: проблема может быть в переключателе, который плохо контачит. Сейчас, кажется, уже нет его в продаже.

Одна из первых цифровых мыльниц для туристов.

Фотоаппарат подарили друзья на день рождения, вместо снятого с производства но заказанного фуджика... Очень жаль их денег - купились на цену и бренд, рассчитывая на адекватную замену. Увы. При испытаниях в походных условиях в Карелии (что греха таить, условия для съемок - отвратительные, плохая погода) - половина кадров - вне всякой резкости, зерно лезет из всех щелей, какие там к черту 14 мегапикселей??? из того что он снял две получить бы! При съемках в Крыму - результат чуть лучше. При этом кадры остаются серыми, малоконтрастными, регулярно ошибки с резкостью (это в ИДЕАЛЬНЫХ условиях). Большое желание выкинуть. Это не фотоаппарат, это полное недоразумение. N.B. К разговору о кривых ручках фотографа. До этого (и сейчас продолжаю) пользовал кэноновскую G9, фотоаппарат не идеальный, но от него можно добиться более чем качественных картинок. С этой дряни - такое впечатление - почти никогда.